ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2- 1424/10
6 сентября 2010 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в составе:
Председательствующего судьи Калинченко А.Б.
при секретаре Абрамян Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Л.В. к ООО «Стройбазис» о взыскании невыплаченной заработной платы, невыплаченной заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, третье лицо Государственная инспекция труда в Ростовской области
УСТАНОВИЛ
Истец обратились в суд с иском к ответчику о о взыскании невыплаченной заработной платы, невыплаченной заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации за неиспользованный трудовой отпуск.
Стороны представили в суд мировое соглашение, согласно которому
1. Истец Смирнов Л.В. отказывается от исковых требований к ООО «Стройбазис» о взыскании невыплаченной заработной платы, невыплаченной заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации за неиспользованный трудовой отпуск.
2. Ответчик ООО «Стройбазис» обязуется выплатить Смирнову Л.В.в счет предъявленных им требований денежные средства в сумме 36 000 (тридцать шесть тысяч) руб. до 6 декабря 2010г. в следующем порядке:
- 20 000 (двадцать тысяч) руб. - до 16 ноября 2010г.
- 16 000 (шестнадцать тысяч) руб. до 6 декабря 2010г.
3. Стороны не имеют друг к другу претензий по поводу понесенных ими расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела. Мировое соглашение заключено добровольно.
4. Сторонам известны и понятны требования понятны ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе то, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. Стороны просят Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.
Истец Смирнов Л.В.. в суд явился, просил утвердить мировое соглашение.
Представитель ответчика ООО «Стройбазис» по доверенности Алиференко ФИО9 в суд явился, просил утвердить мировое соглашение.
Третье лицо Госинспекция труда в Ростовской области своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Анализ условий мирового соглашения, приведенных выше, показывает, что они не противоречат требованиям закона, не нарушают права других лиц и являются исполнимыми, поэтому мировое соглашение подлежит удовлетворению.
Мировое соглашение заключено добровольно. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Суд утверждает мировое соглашение, а производство по делу прекращает. Руководствуясь ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Смирнова Л.В. к ООО «Стройбазис» о взыскании невыплаченной заработной платы, невыплаченной заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, согласно которому:
1. Истец Смирнов Л.В.. отказывается от исковых требований к ООО «Стройбазис» о взыскании невыплаченной заработной платы, невыплаченной заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации за неиспользованный трудовой отпуск.
2. Ответчик ООО «Стройбазис» обязуется выплатить Смирнову Л.В..в счет предъявленных им требований денежные средства в сумме 36 000 (тридцать шесть тысяч) руб. до 6 декабря 2010г. в следующем порядке:
- 20 000 (двадцать тысяч) руб. - до 16 ноября 2010г.
- 16 000 (шестнадцать тысяч) руб. до 6 декабря 2010г.
3. Стороны не имеют друг к другу претензий по поводу понесенных ими расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела. Мировое соглашение заключено добровольно.
Разъяснить сторонам, что обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья