2-1919/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2010 года
Железнодорожный районный суд г Ростова на Дону в составе
судьи: Губачевой В.А.,
При секретаре: Ананьевой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> к Иващенко Л.В., Иващенко З.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Стороны, будучи извещены судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не известили суд о причинах неявки, не представили суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, а также не просили дело рассматривать в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
В соответствии со статьей 222 ч.1 п.7 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения:
7) если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Статья 223 ГПК РФ. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявка в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
При таком положении, принятые судом меры обеспечительного характера, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст.222 п. 7, 223, 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление <данные изъяты> к Иващенко Л.В., Иващенко З.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Отменить меры по обеспечению иска <данные изъяты> к Иващенко Л.В., Иващенко З.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, наложенные определением судьи Железнодорожного суда г.Ростова н/Д от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на имущество Иващенко Людмилы Викторовны, Иващенко Зинаиде Андреевне на сумму <данные изъяты> руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.
Судья: