ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2- 157 \10
09 февраля 2010 года Суд Железнодорожного района г Ростова на Дону в составе
Председательствующего судьи Алексеенко В. Н.,
Секретаря Грицай А.С..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Едигорьян Григория Юрьевича к несовершеннолетнему Едигорьян Аркадию Сергеевичу, Управлению федеральной миграционной службы по Ростовской области, Муниципальному учреждению органу опеки и попечительства Железнодорожного района г Ростова на Дону, Козловой Анжелике Васильевне о признании утратившим право и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истцом подано исковое заявление к ответчику о признании утратившим право и снятии с регистрационного учета по <...> по мотиву того, что мать ответчика осуждена судом Железнодорожного района г Ростова на Дону и снята с регистрационного учета. ее сын, ответчик проживает с опекуном, и по мнению истца не имеет права на спорную жилплощадь, полученную истцом в порядке наследования
В судебное заседание явились представитель истца по доверенности Едигорьян Ю.Г., опекун Козлова А.В., представитель МУ ОО Железнодорожного района г Ростова на Дону по доверенности Махненко А.Т.
В отношении истца, представителя УФМС по РО, надлежащим образом извещенных о явке в судебное заседание, дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности Едигорьян Ю.Г.в судебное заседание явился, от исковых требований к ответчику отказался, о чем расписался протоколе судебного заседания.
Опекун ответчика не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, заключение представителя МУ ОО Железнодорожного района г Ростова на Дону по доверенности Махненко А.Т. не возражавшей против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, установил следующее.
Судом представителю истца по доверенности Едигорьян Ю.Г., представителю ответчика Козловой А.В. разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст 220 абз 4, 221 ГПК РФ. Отказ от иска не нарушает законных прав и интересов иных лиц, в том числе несовершеннолетнего ответчика.
При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению и прекращению производства по делу.
Руководствуясь ст., ст.. .220 абз 4, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ.:
Принять отказ Едигорьян Г.Ю. в лице представителя истца Едигорьян Ю.Г. от иска
Производство по делу по исковому заявлению Едигорьян Григория Юрьевича к несовершеннолетнему Едигорьян Аркадию Сергеевичу, Управлению федеральной миграционной службы по Ростовской области, Муниципальному учреждению органу опеки и попечительства Железнодорожного района г Ростова на Дону, Козловой Анжелике Васильевне о признании утратившим право и снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Железнодорожный райсуд в течение 10 дней.
Судья