ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2- 2116 \10
12 ноября 2010 года Суд Железнодорожного района г Ростова на Дону в составе :
Председательствующего судьи Алексеенко В.Н.,
Секретаря Грицай А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Близниченко Татьяны Григорьевны к Сиряк Анне Васильевне, 3-е лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на строение
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику о признании права собственности на строение ли.»<данные изъяты>» и <данные изъяты>» и на <данные изъяты> долю земельного участка в домовладении по <адрес>
Стороны в судебное заседание не явились, будучи вызванными на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенным, суд считает возможным оставить иск истца без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222п.7, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Близниченко Татьяны Григорьевны к Сиряк Анне Васильевне, 3-е лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на строение оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: