Дело №2-908/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ростов-на-Дону 27 сентября 2010 года
Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в составе:
Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.
Секретаря Абрамовой Н.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко Николая Ивановича к Бондаревой Галине Павловне, Негодаевой Валентине Ивановне, третьи лица - Администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Кобзев Валерий Валентинович, Кобзева Мария Павловна, Кобзева Зоя Валерьевна, Кобзев Илья Валерьевич об установлении юридического факта пользования земельным участком более 20 лет, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко Николай Иванович обратился в суд с иском к Бондаревой Галине Павловне, Негодаевой Валентине Ивановне, третьи лица - Администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Кобзев Валерий Валентинович, Кобзева Мария Павловна, Кобзева Зоя Валерьевна, Кобзев Илья Валерьевич об установлении юридического факта пользования земельным участком более 20 лет, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права собственности на земельный участок прилегающий к домовладению по адресу: ..., ..., но зарегистрированного по адресу: ...,... ( с учетом уточнений к иску)
Истец, его представители в судебное заседание, назначенные на 20.09.2010 г. на 10 час. 00 мин. и 27.09.2010 г. на 09 час.00 мин., не явились дважды, извещены своевременно и надлежащим образом, документов об уважительности причин неявки суду не представили. В отношении них дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представители ответчиков по доверенности Заремба Г.С. и Кицарская Н.Г. в судебное заседание явились, в связи с неоднократной неявкой истца по делу и их представителя просили оставить исковое заявление без рассмотрения.
Третье лицо по делу Кобзева М.П. в судебное заседание явилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца по делу.
Третьи лица - Администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Кобзев Валерий Валентинович, Кобзева Зоя Валерьевна, Кобзев Илья Валерьевич в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, документов об уважительности причин неявки суду не представили. В отношении них дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец и его представитель в судебное заседание не явились, рассмотрение дела в их отсутствие невозможно, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению оставить Шевченко Николая Ивановича к Бондаревой Галине Павловне, Негодаевой Валентине Ивановне, третьи лица - Администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Кобзев Валерий Валентинович, Кобзева Мария Павловна, Кобзева Зоя Валерьевна, Кобзев Илья Валерьевич об установлении юридического факта пользования земельным участком более 20 лет, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд.
Судья Л.П. Котельникова