ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2- 2316 \10
23 ноября 2010 года Суд Железнодорожного района г. Ростова- на- Дону в составе:
Председательствующего судьи Алексеенко В. Н.
Прокурора Хоянян Л.О.
Секретаря Грицай А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохвалова Ростислава Николаевича к МУ «Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Ростова на Дону, Администрация г. Ростова на Дону, 3-и лица Региональная служба Госстройнадзора РФ по Ростовской области, Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольно возведенный объект 10-ти этажный 2-х секционный многоквартирный жилой дом с встроенными офисными помещениями и крышной котельной, расположенный по <адрес> состоящие и помещений общего пользования, нежилых помещений и квартир.
В судебное заседание явились прокурор, представитель Самохвалова Р.Н. по доверенностям Гаптар О.Н., представитель Администрации г Ростова- на- Дону Янин В.В., Региональной службы Госстройнадзора РФ по Ростовской области Разумейченко А.И.
Истец Самохвалов Р..Н в судебное заседание не явился. , извещен надлежаще, подал письменное ходатайство об отказе от иска.
Представитель Самохвалова Р.Н. по доверенностям Гаптар О.Н. данное ходатайство поддержала.
Явившиеся стороны не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В отношении них дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, установил следующее.
Судом представителя истца по доверенности Гаптар О.Н., представителям явившихся сторон разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 абз. 4, 221 ГПК РФ.
Отказ от иска не нарушает законных прав и интересов иных лиц, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 333.40 п.1 пп.3 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст., ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Самохвалова Ростислава Николаевича от иска.
Производство по иску Самохвалова Ростислава Николаевича о признании права собственности на самовольно возведенный объект прекратить.
Возвратить Самохвалову Ростиславу Николаевичу государственную пошлину, уплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Железнодорожный райсуд в течение 10 дней.
Судья