Дело № 2- 1814/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 ноября 2010 года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на -Дону
в составе:
председательствующего судьи Семеновой О.В
при секретаре Голенковой З.А.
с участием адвоката Маралиной Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шиян Натальи Павловны к Комурджянц Лилии Игоревне о взыскании долга по договорам займа и процентов,
У с т а н о в и л:
Шиян Н.П. обратилась с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование сослалась на следующие обстоятельства ДД.ММ.ГГГГ между Шиян Натальей Павловной, и ответчиком Комурджянц Лилией Игоревной, был заключен договор займа, по которому истец передала в заем ответчику денежную сумму в размере 166 700 (сто шестьдесят шесть тысяч семьсот) рублей, без начисления на нее процентов. По условиям указанного договора, срок возврата суммы займа наступил ДД.ММ.ГГГГ Однако, в указанный срок сумма займа ответчиком возвращена не была.
Согласно ст. 811 ГК РФ, «в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу».
Таким образом, за нарушение ответчиком условия договора от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы займа, на указанную сумму подлежат начислению проценты в сумме 5 006 рублей, исходя из следующего расчета (на день подачи искового заявления): 143 х 0,021 % х 166 700 / 100 % = 5 006 рублей.
Где:
143 дня - срок задолженности по договору займа (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
0,021 % - ставка процента за каждый день просрочки (ставка рефинансирования ЦБ РФ
7,75 % / 360 дней);
166 700 - сумма долга по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен еще один договор займа, по которому истец передала ответчику в заем денежную сумму в размере 102 000 (сто две тысячи) рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение заключения указанного договора и передачи денежной суммы по нему ответчиком, в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, была дана расписка.
Проценты за пользование ответчиком указанной суммой займа, рассчитанные в соответствии со ст. 809 ГК РФ, за 10 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составили 220 рублей.
Однако, в указанный в расписке срок, ни сумма займа, ни проценты за пользование займом, ответчиком уплачены не были.
Ввиду того, что ответчиком был нарушен срок возврата суммы займа, переданной истцом ДД.ММ.ГГГГ по расписке, на указанную сумму также подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ, в размере 642 рубля, исходя из следующего расчета: 30 х 0,021 % х 102 000 /100 % = 642 рубля.
Где:
30 дней - срок задолженности по договору займа (на момент рассмотрения дела):
0.021 % - ставка процента за каждый день просрочки (ставка рефинансирования ЦБ РФ
7.75% 360 дней):
102 000 - сумма долга.
Кроме того, в связи с необходимостью обращения в суд за защитой своих прав, и ввиду того, что истец не является специалистом в области права, была вынуждена обратиться за получением юридической помощи к адвокату. Стоимость услуг адвоката составила 15 000 рублей и была полностью оплачена, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
Истец также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей
На основании изложенного просит взыскать с ответчика, Комурджянц Лилии Игоревны в пользу Шиян Натальи Павловны по
договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:сумму долга в размере 166 700 рублей; сумму процентов за нарушение срока возврата займа - 5 006 рублей.
Взыскать с ответчика Комурджянц Лилии Игоревны в пользу Шиян Натальи Павловны по расписке от ДД.ММ.ГГГГ:сумму долга в размере 102 000 рублей;сумму процентов за пользование займом в размере 220 рублей, сумму процентов за нарушение срока возврата займа в размере 642 рубля.
Взыскать с ответчика Комурджянц Лилии Игоревны в пользу
Шиян Натальи Павловны понесенные расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме 15 000 рублей.
Взыскать с ответчика Комурджянц Лилии Игоревны в пользу Шиян Натальи Павловны сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 945 рублей.
В судебное заседание Шиян Н.П не явилась, извещена надлежаще. В отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ
В судебное заседание явилась представитель истца по ордеру и по доверенности Маралина Д.В., просила исковое заявление удовлетворить
В судебное заседание ответчик Комурджянц Лилия Игоревна не явилась, извещена о дате судебного заседания, назначенного на 9 ноября в 16.30 часов. Прислала ходатайство об отложении дела, в виду того, что она попала в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, документов подтверждающих данное обстоятельство суду не представлено, ранее Комурджянц Л.И. было подано ходатайство на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ об отложении в связи с тем, что она попала в ДТП, документов также представлено не было
В силу ч.3 ст 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В данном случае Комурджянц Л.И. не было представлено сведений о причинах неявки в судебное заседание неоднократно
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отношении Комурджянц Л.И. в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ
Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам
ДД.ММ.ГГГГ между Шиян Н.П. и Комурджянц Л.И. заключен договор займа, по которому займодавец передала заемщику денежные средства в сумме 160 700 руб
Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ
На сумму займа проценты не начисляются, согласно договора займа
Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ удостоверен нотариусом г.Ростова-на-Дону ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер 2095
Согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ Комурджянц Л.И. получила от Шиян Н.П. сумму в размере 102 00 руб и обязалась отдать ее до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему денег займодавцем денежной суммы.
Поскольку истцом представлена расписка, договор займа ее требование о взыскании суммы долга в размере 166 700руб., суммы долга в размере 102 000 руб является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению судом, ответчиком доказательств возврата суммы займа не представлено
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 395 Г РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ верен
Ответчиком доказательств уплаты процентов не представлено
В связи с изложенным исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания процентов.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5 945 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах требование о взыскании государственной пошлины в сумме 5 945 руб подлежит удовлетворению
Истцом заявлено требование на возмещение расходов на услуги представителя в сумме 15 000 руб и представлена квитанция к приходно-кассовому ордеру на вышеназванную сумму.
С учетом разумности и целесообразности, с учетом того, что было составлено исковое заявление, по делу было проведено три судебных заседания суд, считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил :
Взыскать с Комурджянц Лилии Игоревны в пользу Шиян Натальи Павловны по
договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:сумму долга в размере 166 700 рублей; сумму процентов за нарушение срока возврата займа - 5 006 рублей.
Взыскать с Комурджянц Лилии Игоревны в пользу Шиян Натальи Павловны по расписке от ДД.ММ.ГГГГ:сумму долга в размере 102 000 рублей;сумму процентов за пользование займом в размере 220 рублей, сумму процентов за нарушение срока возврата займа в размере 642 рубля.
Взыскать с Комурджянц Лилии Игоревны в пользу
Шиян Натальи Павловны расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.
Взыскать с Комурджянц Лилии Игоревны в пользу Шиян Натальи Павловны сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 945 рублей, а всего сумму в размере 285 513 рублей
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г Ростова на Дону в течение 10 дней
Судья