Ц к Т о разделе совместно нажитого имущества



Дело № 2- 1632/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2010 года Железнодорожный районный суд г.Ростова н/Д в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,

при секретаре Голенковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цукерман Валерия Давидовича к Тихоновой Ирине Викторовне о разделе совместно нажитого имущества

У с т а н о в и л:

Цукерман В.Д. обратился с вышеназванным исковым заявлением.

В судебное заседание Цукерман В.Д., его представитель по доверенности Панасевич Н.П. явились, просили утвердить мировое соглашение

В судебное заседание Тихонова И.В. явилась. просила утвердить мировое соглашение

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключение мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу

. В соответствии со ст.220ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является заключение мирового соглашения.

В соответствии со ст. 221ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами закону не противоречит, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между сторонами Цукерман Валерием Давидовичем и Тихоновой Ириной Викторовной

Условия мирового соглашения

Истцу Цукерман Валерию Давидовичу

1/3(одна третья) доля земельного участка, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Заводская, 45 площадью 729 кв.м с кадастровым номером № и 1/3 (одна третья) доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес> площадью 264,7 кв.м, в т.ч жилой 72,2 кв.м

Признать за Цукерман Валерием Давидовичем право собственности на1/3(одну третью) долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 729 кв.м с кадастровым номером № и 1/3 (одну третью) долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес> площадью 264,7 кв.м, в т.ч жилой 72,2 кв.м, уменьшив долю Тихоновой Ирины Викторовны до 2/3 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и 2/3 жилого дома расположенного по адресу: <адрес>

Ответчику Тихоновой Ирине Викторовне

Признать право собственности за Тихоновой Ириной Викторовной на 2/3 (две третьи) доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 729 кв.м с кадастровым номером № и 2/3 (две третьи) доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> площадью 264,7 кв.м, в т.ч жилой 72,2 кв.м и иное совместно нажитое имущество в браке

Снять арест с домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> наложенного определением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу прекратить

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.

Судья:


5.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200