РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего: Москалева А.В.
при секретаре Мягкой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бордунова В.П. к Учр. о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование своих требований указал, что является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В целях улучшения жилищных условий своими силами и средствами произвел переустройство и перепланировку части комнаты № площадью 6,0 кв.м., части комнаты № площадью 3,0 кв.м., перепланировку комнат № площадью 3,4 кв.м., комнат № площадью 7,7 кв.м. В результате чего общая площадь стала равной - 67,5 кв., а жилая площадь - 48,0 кв.м.
Согласно заключению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> после переустройства и перепланировки квартира №, расположенная по адресу: <адрес> соответствует требованиям СНиП и другой нормативно - технической документации, включая противопожарные и санитарно - эпидемиологические требования.
Истец - Бордунов В.П. , будучи надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о слушании дела в его отсутствие, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца - по доверенности Вернези Л.Э. , будучи надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о слушании дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - Учр. , Небабин А. В. будучи, надлежащим образом, извещен о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, возражения на иск не представил.
Дело в отношении сторон слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчиком возражения против иска не заявлены.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
Квартира №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит истцу на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой МУПТИ и ОН № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 22/ и уведомлением из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 21/. Истец самостоятельно произвел переустройство и перепланировку части комнаты № площадью 6,0 кв.м., части комнаты № площадью 3,0 кв.м., перепланировку комнаты № площадью 3,4 кв.м., комнаты № площадью 7,7 кв.м. Общая площадь квартиры до перепланировки и переустройства составляла 58,6 кв.м., после - 67,5 кв.м., жилая - 48,0 кв.м. Увеличение площади указанной квартиры на 8,9 кв.м. произошло в результате демонтажа ненесущей перегородки между ванной № и туалетом №, части ненесущей перегородки и дверного блока между ванной № и коридором №, ненесущей перегородки и дверного блока между туалетом № и коридором №, между коридором № и кладовой №, демонтажа между жилой комнатой № и балконом, между кухней № и балконом, возведения двух ненесущих перегородок и установка дверного блока между санузлом № и коридором №, а также между коридором №, кухней-столовой №, жилой комнатой № и совмещенным санузлом №, в результате оборудования комнат № остекления и утепления наружных стен балконов.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно заключению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> после переустройства и перепланировки квартира №, расположенная по адресу: <адрес> соответствует требованиям СНиП и другой нормативно - технической документации, включая противопожарные и санитарно - эпидемиологические требования.
В связи с изложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Сохранить квартиру № состоящую из комнат: № (жилая комната) площадью 23,1 кв.м., № (жилая комната) площадью 13,5 кв.м., № (кухня) площадью 8,4 кв.м., № (санузел) площадью 3,4 кв.м., № (коридор) площадью 7,7 кв.м., № (жилая комната) площадью 11,4 кв.м., общей площадью 67,5 кв.м., в том числе жилой 48,0 кв.м. расположенной по <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 (десяти) дней.
СУДЬЯ :