Бордунов Д.В. о сохранении квартиры в перепланированном состоянии



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего: Москалева А.В.

при секретаре Мягкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бордунова Д.В. к Учр. о сохранении квартиры в переустроенном состоянии.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении квартиры в переустроенном состоянии. В обоснование своих требований указал, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях улучшения жилищных условий своими силами и средствами в указанной квартире произвел переустройство части комнаты № площадью 2,3 кв.м. В результате чего общая площадь стала равной - 39,0 кв., а жилая площадь - 24,0 кв.м.

Согласно заключению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> после произведенного переустройства квартира № расположенная по адресу: <адрес> соответствует требованиям СНиП и другой нормативно - технической документации, включая противопожарные и санитарно - эпидемиологические требования.

Истец - Бордунов Д.В. будучи надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о слушании дела в его отсутствие, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца - по доверенности Вернези Л.Э. , будучи надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о слушании дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Учр. , Небабин А. В. будучи, надлежащим образом, извещен о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, возражения на иск не представил.

Дело в отношении сторон слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчиком возражения против иска не заявлены.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Квартира №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит истцу на основании договора купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой МУПТИ и ОН № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 21/ и уведомлением из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 20/. Истец самостоятельно произвел переустройство части комнаты № площадью 2,3 кв.м. Общая площадь указанной квартиры до переустройства составляла 36,7 кв.м., после - 39,0 кв.м. Увеличение площади в указанной квартире на 2,3 кв.м. произошло в результате демонтажа ненесущей перегородки и дверного блока между коридором № и кухней №, демонтажа оконно-дверного блока между кухней № и лоджией, возведения ненесущей перегородки и установки дверного блока между коридором № и кухней №, утепления и остекления наружной стены лоджии, оборудования коридора № и кухни №.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно заключению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> после произведенного переустройства квартира № расположенная по адресу: <адрес> соответствует требованиям СНиП и другой нормативно - технической документации, включая противопожарные и санитарно - эпидемиологические требования.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить квартиру № состоящую из комнат: № (коридор) площадью 3,7 кв.м., № (шкаф) площадью 0,7 кв.м., № (санузел) площадью 2,8 кв.м., № (кухня) площадью 7,8 кв.м., № (жилая) площадью 15,4 кв.м., № (жилая комната) площадью 8,6 кв.м., общей площадью 39,0 кв.м., в том числе жилой 24,0 кв.м. расположенной по <адрес> в переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 (десяти) дней.

СУДЬЯ :

-32300: transport error - HTTP status code was not 200