Дело Номер обезличен - 1014/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Пономаренко Д.Ф.
при секретаре Арушановой В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лут Анатолия Александровича к ООО Пепсико Холдинг о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
У с т а н о в и л:
Лут А.А. обратился в суд с иском к ООО Пепсико Холдинг о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя тем, что Дата обезличена года в 11 часов 50 мин. в Таганроге по ... произошло ДТП, при котором ФИО2 управляя автомобилем МАЗ г.н. Номер обезличен совершил наезд на автомобиль Нисан Либерти г.юн. Номер обезличен принадлежащий истцу, а также автомобиль ВАЗ 21099 г.н. С 395 АМ. Виновным лицом признан ФИО2, который является работником ответчика. Гражданская ответственность ООО Пепсико Холдинг застрахована в ООО СГ УралСиб, которая произвела страховую выплату в размере 120 000 руб. Однако стоимость ремонта автомобиля истца составляет 254 231 руб.
Лут А.А. просил взыскать с ООО Пепсико Холдинг в счет возмещения материального ущерба 134 231 руб, расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб. и расходы по оплате госпошлины 3886 руб. 42 коп.
Истец в судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года и Дата обезличена года не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Место нахождения ответчика неизвестно.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ст. 224-225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Лут Анатолия Александровича к ООО Пепсико Холдинг о возмещении ущерба, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможность сообщения о них суду.
Судья