М к М об определении долей



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Железнодорожный районный суд г.Ростова н/Д в составе :

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Косюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой Анны Геннадьевны к Мельникову Александру Андреевичу, Мельниковой Зое Викторовне об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру,

У с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Свои требования основывает на том, что Дата обезличена года умер ее муж Мельников С.А. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кВ. 23 .... Наследниками первой очереди являются родители, дети и супруга наследодателя. Квартира Номер обезличен по ... ... находится в общей долевой собственности Мельникова С.А., Мельниковой З.В., Мельникова А.А. на основании договора о передаче квартиры в частную собственность граждан. Доли собственников в праве общей долевой собственности не определены. В связи с чем, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону в установленном законом порядке. Достигнуть соглашения о размере долей собственников во вне судебном порядке не удалось.

Истица просит определить долю каждого собственника в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен по ... в ..., равную по 1/3 каждому: Мельникову С.А., Мельникову А.А., Мельниковой З.В.

Истица в судебное заседание не явилась, направила своего представителя для участия в деле.

Представитель истца на основании доверенности Тихнова Ю.В. в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Ответчики Мельников А.А., Мельникова З.В. в судебное заседание явились, исковые требования признали.

Нотариус Бондаренко Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд рассматривает дело в отношении неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Судом установлено, что согласно регистрационному удостоверению от Дата обезличена года Номер обезличен квартира Номер обезличен по ... ... зарегистрирована на праве общей долевой собственности за Мельниковым С.А.. Мельниковым А.А., Мельниковой З.В. на основании договора о передачи квартиры в частную собственность граждан от Дата обезличена года.

Мельников С.А. умер Дата обезличена года. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве общей совместной собственности на указанную квартиру.

Из материалов копии наследственного дела следует, что наследниками имущества Мельникова С.А. являются его супруга Мельникова А.Г., дети Мельников Ф.С., Мельникова П.С. и родители Мельников А.А., Мельникова З.В.

В договоре на передачу квартиры в совместную собственность граждан отсутствовало условие о порядке определения размера доли каждого участника, а в ходе судебного разбирательства стороны не возражали против установления равных долей.

На основании ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает, что признание иска ответчиками является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ..., равными по ... доли каждому: Мельникову Сергею Александровичу, Мельникову Александру Андреевичу, Мельниковой Зое Викторовне.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200