О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения сторон
Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего Пономаренко Д.Ф.
при секретаре Арушановой В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гариной Л.К. к Мебельному салону ТРК Сокол ИП Колесников ВВ. об обязании выплатить стоимость кухни, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Гарина Л.С. обратилась в суд с иском к Мебельному салону ТРК Сокол ИП Колесников об обязании выплатить стоимость кухни, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что Дата обезличена года между нею и ответчиком был заключен договор - заказ на изготовление кухни МДФ по эскизу дизайнера этого салона стоимость 43 410 руб. Сумма по договору была внесена истицей в полном объеме. Согласно п.1.2 договора срок исполнения заказа наступил Дата обезличена года. Дата обезличена года кухня была доставлена в разобранном виде и отсутствовали часть комплектующих. Дата обезличена года специалистами ответчика была начала сборка кухни, однако кухня была собрана частично. Истицей была подана претензия, однако до настоящего времени недостатки сборки не устранены, не доставлена и вытяжка. Такое поведение ответчика причинило истице нравственные страдания, у нее поднялось давление, по поводу чего она обращалась к врачу.
Гарина Л.С. просила обязать ИП Колесников В.В. выплатить ей стоимость кухни, монтажа и вытяжки в сумме 52 900 руб, взыскать неустойку в размере 102 412 руб., компенсацию морального вреда 35 000 руб, штраф в доход государства.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по которому ответчик выплачивает истице 10 000 руб. в качестве неустойки и компенсации морального вреда, от остальной части исковых требований истица отказывается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Правоотношение, вытекающее из договора купли-продажи мебели возникло между двумя сторонами.
Стороны пришли к добровольному урегулированию спора, возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком.
Из пояснений сторон следует, что в настоящее время кухня и вытяжка полностью смонтированы со всеми комплектующими и претензий истица не имеет.
Заключение мирового соглашения, по которому ответчик компенсирует моральный вред за длительное невыполнение обязательств, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Расчет между сторонами произведен в помещении суда: ответчиком пед6еланвы, а истицей получена денежная сумма в размере 10 000 руб.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Текст мирового соглашения внесен в протокол судебного заседания, подписан обеими сторонами.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем отобраны подписи в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к ст. ст. 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гариной Л.К. и ИП Колесников ВВ., по которому:
1. ИП Колесников В,В. выплатил Гариной Л.К. 10 000 рублей в качестве неустойки и морального вреда за несвоевременное выполнение договора-заказа от Дата обезличена года.
2. От остальных исковых требований, заявленных Дата обезличена года в суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Гарина Л.К. отказывается.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с ИП Колесников В.В. госпошлину в доход государства 400 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г.Ростова нД.
Судья