Дело Номер обезличен Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на-Дону
в составе:
председательствующего Пономаренко Д.Ф.
при секретаре Арушановой В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Никифорова Андрея Витальевича к ОАО ЖАСО Литер-Полис о взыскании страхового возмещения,
Ус т а н о в и л:
Никифоров А.В. обратился в суд с иском к Северо-кавказскому Железнодорожному ОАО Литер-Полис о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что между ним и ответчиком был заключен договор имущественного страхования от 308.09 года в соответствии с которым было застраховано транспортное средство БМВ г.н. Номер обезличен по пискам «угон и ущерб». В период действии договора Дата обезличена года по адресу Ростов нД ... в районе ... произошло ДТП в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Дата обезличена года истец обратился в ответчику с заявлением о выплате ему страхового возмещения и представил все необходимые документа. Письмом орт Дата обезличена года в выплате страхового возмещения было отказано со ссылкой на невыполнение ст. 64 Условий страхования, в соответствии с которыми страховщик вправе не производить выплату, если страхователь не известил аварийного комиссара о наступлении страхового события при условии, что такое извещение предусмотрено договором страхования. Истец полагал отказ в выплате страхового возмещения незаконным и просил взыскать с ОАО ХАСО Литер-Полис невыплаченное страховое возмещение 64 641 руб. 46коп, проценты за пользование чужими денежными средствами 1587 руб. 31 коп, расходы по оплате услуг представителя 8000 руб, расходы по оплате госпошлины 2190 руб, и оформлению доверенности 200 руб.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиком.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому может быть принят судом.
В соответствии с абз 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПКФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Никифорова Андрея Витальевича к ОАО ЖАСО Литер-Полис о взыскании страхового возмещения.
Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям спора не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г. Ростова н/Д.
Судья