ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело Номер обезличен
Дата обезличена года СУД Железнодорожного района г Ростова на Дону в составе :
Председательствующего судьи Семеновой О.В.
Секретаря Голенковой З.А
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону к ООО «Дилайт»,Муниципальное учреждение «Управление наружной рекламы г.Ростова-на-Дону»,Администрация г.Ростова-на-Дону, об обязании устранить нарушения законодательства о рекламе УСТАНОВИЛ:
Прокурором Пролетарского района г.Ростова-на-Дону было подано вышеназванное исковое заявление. В обоснование искового заявления истец ссылается на следующие обстоятельства
Прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. проводилась проверка соблюдения на территории района требований законодательства о рекламе, в ходе которой по адресу: ..., ... на разделительной полосе, вблизи автомобильной дороги были обнаружены рекламные конструкции, не соответствующие требованиям ГОСТ 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений». Данные рекламные конструкции принадлежат и были установлены ООО «Дилайт», на основании разрешений Номер обезличен, а также Номер обезличен, выданных МУ «Управлением наружной рекламой».
На основании изложенного просит обязать ООО «Дилайт» обеспечить соблюдение требований федерального законодательства о рекламе, государственного стандарта РФ "ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений» при размещении средств наружной рекламы (рекламных конструкций) путем осуществления демонтажа объектов наружной рекламы - рекламных конструкций (отдельно стоящих стендов), Номер обезличен, размещенного по адресу: ..., Ростов-на-Дону, а также Номер обезличен, размещенного по адресу: ..., ....
До начала рассмотрения дела по существу суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности
В судебное заседание явилась помощник прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Хоянян Л.О. не возражала против передачи дела в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону
В судебное заседание явился представитель ответчика Михайлов Б.Г., просил удовлетворить ходатайство
Суд, выслушав явившиеся стороны установил
В материалах дела представлен договор купли-продажи от Дата обезличенагода заключенный между ООО «Дилайт» и ООО «Дилайт Медиа» согласно данного договора ООО «Дилайт» продал, а ООО «Дилайт Медиа» купил 62 металлических конструкций.
Рекламные конструкции, находящиеся по адресу ..., ..., ... являющиеся предметом рассмотрения настоящего дела принадлежат по договору купли-продажи и согласно акта приема передачи от Дата обезличенагода, акта приема передачи от Дата обезличенагода ООО «Дилайт Медиа»
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ООО « Дилайт Медиа» является ...
Акт обследования рекламных конструкций по адресу ... был выполнен Дата обезличенагода
Акт обследования рекламной конструкции по адресу ... был выполнен Дата обезличенагода
Исковое заявление было подано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону Дата обезличенагода
Дата обезличенагода было вынесено определение Железнодорожного районного суда о замене стороны с ООО « Дилайт» на ООО « Дилайт Медиа»
При таких обстоятельствах установлено, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности
В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности
При таких обстоятельствах дело принято к производству районного суда вопреки установленным правилам о подсудности и подлежит передаче в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту нахождения ответчика
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело иску прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону к ООО «Дилайт Медиа »,Муниципальное учреждение «Управление наружной рекламы г.Ростова-на-Дону»,Администрация г.Ростова-на-Дону, об обязании устранить нарушения законодательства о рекламе в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный райсуд в течение 10 дней.
Судья