Дело Номер обезличен Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
В составе:
Председательствующего Пономаренко Д.Ф.
При секретаре Арушановой В.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жигайловой Валентины Никифоровны к УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании назначить пенсию.,
У с т а н о в и л:
Жигайлова В.Н. обратилась в суд с иском к УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании назначить пенсию., мотивируя тем, что она обратилась в УПФР с заявлением о зачете с страховой стаж периода работы в кооперативе Дружба с 17Дата обезличена гола по Дата обезличена года для перерасчета размера пенсии, поскольку ранее этот период работы не был включен в страховую часть ее пенсии. Решением комиссии УПФР в зачете с страховую часть пенсии периода работы было отказано в связи с отсутствие в трудовой книжке номера приказа о приеме на работу. Кооператив Дружба ликвидирован, в архив документы кооператива не сданы. Истица полагал отказ в назначении пенсии незаконным и просила признать решение комиссии УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова нД от Дата обезличена в части отказа в зачете трудовой стаж периода работы незаконным, обязать УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону засчитать в трудовой стаж период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в кооперативе Дружба и произвести перерасчет размера трудовой пенсии с Дата обезличена года.
Жигайлова В.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель УПФР в Железнодорожном районе Ростова нД, по доверенности Подгорная Е.С., в судебное заседание явилась, исковые требования не признала и просила отказать, т.к. трудовая книжка истицы оформлена с нарушениями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, отсутствует номер приказа о приеме ее на работу.
Заслушав в судебном заседании стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии со ст. 13 ФЗ О трудовых пенсиях в РФ № 173 -ФЗ от 17.12.01 года при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
2. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
3. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Истица обратилась с заявлением о зачете в трудовой стаж периода работы в кооперативе Дружба. Решением комиссии от Дата обезличена года в зачете в страховой стаж периода работы было отказано т.к. отсутствуют полные основания внесения записей в трудовую книжку. (л.д. 6).
Из трудовой книжки истицы следует, что она была принята на работу в кооператив Дружба с Дата обезличена года и уволена по собственному желанию с Дата обезличена года. Основание для внесения записей о приеме на работу и увольнении, а именно номера приказов, в трудовой книжке не указаны.
Из ответов Муниципального архива Ростова нД от Дата обезличена года, ОГУ Ростовский межведомственный архив от Дата обезличена года, Государственного архива ... от Дата обезличена года, следует, что документы кооператива Дружба на хранение не поступали.
Из показаний допрошенных судом свидетелей ФИО5 и ФИО4 следует, что истица работала вместе со свидетелями в кооперативе Дружба, который затем распался. Показания свидетелей подтверждаются их трудовыми книжками.
Отсутствие первичных документов не является законным основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, так как ни закон «О трудовых пенсиях в РФ», ни «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» не предусматривают обязательным условием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, установление специального стажа именно по первичным документам, при наличии должных записей в трудовой книжке и в иных выданных в установленном порядке документах.
В трудовой книжке, которая является основным документом для назначения пенсии, имеются соответствующие записи о поступлении на работу и увольнении. Небрежное, неправильное заполнение трудовой книжки допущено работодателем.
Предоставлять первичные документы предприятия, на основании которых выдана уточняющая справка заявитель не обязан и не имеет такой возможности, поскольку предприятие не существует, поэтому суд не может признать отказ в назначении пенсии ввиду отсутствия сведений от работодателя законным.
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать решение комиссии УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова нД от 9.04.10 в части отказа в зачете трудовой стаж периода работы Жигайловой Валентине Никифоровне незаконным.
Обязать УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону засчитать в трудовой стаж Жигайловой Валентины Никифоровны период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в кооперативе Дружба
Обязать УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону произвести перерасчет размера трудовой пенсии Жигайловой Валентине Никифоровне с Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Ростова -на-Дону.
Судья