Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего Пономаренко ДФ.
при секретаре Арушановой В.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе Михайловой Татьяны Григорьевны о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела ГУ ФССП по РО Власовой Н.В. взыскатель ОАО Радар,
У с т а н о в и л:
Михайлова Т.Г. обратилась в суд с жалобой о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя Власовой Н.В. от Дата обезличена года мотивируя тем, что требованием от Дата обезличена года назначен новый срок для исполнения решения суда об обязании Михайловой Т.Г. освободить от запоров, замков имущества мастерскую литер Г по адресу .... Установив новый срок для исполнения требования исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель не указала какие конкретно действия необходимо совершить. По адресу ... расположен гаражный бокс литер А бокс Номер обезличен площадь. 82.2 кв.м., законным владельцем которого является заявительница, что подтверждается письменными доказательствами, направленными в адрес старшего судебного пристава, в связи с чем выполнить требование, содержащееся в исполнительном документе, не представляется возможным. Требование пристава является незаконным и, следовательно, исполнению не подлежит.
Михайлова Т.Г. просила признать незаконным содержащиеся в постановлении пристава-исполнителя Власовой Н.В. от 29.04.10 года требования об установлении нового срока для освобождения от запоров, замков, имущества мастерской литер Г площадью 73.7 кв.м.
Михайлова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В отношении нее дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Пристав-исполнитель Власова Н.В. судебное заседание явилась, жалобу не признала и пояснила, что на исполнении находится исполнительный лист, выданный Железнодорожным районным судом Ростова нД об обязании Михайловой Т.Г. освободить от запоров, замков, имущества мастерскую литер Г площадь. 73.7 кв.м., по адресу ... в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу. Строение литер А и мастерская литер Г является одним и тем же объектом, что также подтверждено решением суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу.
Представитель взыскателя, ОАО Радар, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В отношении него дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав в судебном заседании пристава-исполнителя, исследовав материалы дела и исполнительное производство, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы:
Решением Железнодорожного районного суда Ростова нД от Дата обезличена года Михайлова Т.Г. обязана освободить от запоров, замков, имущества, мастерскую литер Г площадь. 73.7 кв.м., по адресу ....
Дата обезличена года приставом-исполнителем Железнодорожного отдела ГУ ФССП РО Рыжовой А.Ю. на основании заявления взыскателя ОАО Радар возбуждено исполнительное производство Номер обезличен об обязании Михайловой Т.Г. освободить мастерскую.
Решение суда до настоящего времени не исполнено Михайловой Т.Г.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Власовой Н.ВА. от Дата обезличена года установлен срок для исполнения требований исполнительного документа до Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 36 ФЗ Об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 64 ФЗ Об исполнительном производстве в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
В соответствии со ст. 105 ФЗ Об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Требование судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда выдано в соответствии с правами и обязанностями судебного пристава-исполнителя по принудительному исполнению судебного решения.
Действия, которые обязана совершить Михайлова Т.Г. указаны исполнительном документе и дополнительной конкретизации не требуют.
Доводы Михайловой Т.Г.о невозможности исполнить решение суда ничем не доказаны и опровергаются:
Тестом решения Железнодорожного районного суда Ростова нД от Дата обезличена года, подлежащим исполнению, которым установлено, что гараж литер А и мастерская литер Г является одним и тем же строением.
Материалами ранее рассмотренного дела Номер обезличен 1140/09 по жалобе Михайловой ТГ. на бездействие судебного пристава-исполнителя, исследованного в судебном заседании:
Ответом МУПТИ и ОН от Дата обезличена года Номер обезличен о том, что строения, значившиеся по адресу ... гаражными боксами Номер обезличен и Номер обезличен фактически являются нежилыми строениями литер АИ и литер Г, которые были учтены в технической документации по ... ... На основании определения мирового судьи Овсовой О.М. восстановлена литерация строений, а именно:
ранее значившемуся литер А бокс 24 восстановлена прежняя литера АИ.
ранее значившемуся литер А бокс 21 восстановлена прежняя литера Г.
текстом решения Железнодорожного районного суда Ростова нД от Дата обезличена года по жалобе Михайловой Т.Г., которым установлено что строение литер Г является мастерской и не является литер А бокс Номер обезличен.
Выпиской из ЕГРП от Дата обезличена года о зарегистрированных правах взыскателя ОАО Радар на мастерскую литер Г площадью 73.7 кв.м.
Представленные Михайловой Т.Г. приставу с заявлением от Дата обезличена года копии документов МУПТИ и ОН по данным на 2007 год, техпаспорта по данным на 2005 год, акта приемки законных работ от Дата обезличена года выданы до принятия решения суда от Дата обезличена года и не являются доказательствами того, что исполнить требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании решения суда, невозможно.
Решением суда от Дата обезличена года дана оценка постановлению Мэра Ростова нД от Дата обезличена года, на которое ссылается заявительница и обстоятельствам изменения первичной инвентаризации МУПТИ и ОН.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах, ссылки Михайловой ТГ. на отсутствие мастерской, которую она обязана освободить являются необоснованными.
Поскольку судом установлено, что действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям ФЗ Об исполнительном производстве, а доводы жалобы являются необоснованными, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ст. 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Михайловой Татьяны Григорьевны о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя Власовой Н.В. от Дата обезличена года об установлении нового срока для освобождения от запоров, замков и имущества мастерской литер Г площадью 73.7 кв.м., по адресу ... -на -Дону ... - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд Ростова нД.
Судья