Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Семеновой О.В.
при секретаре Голенковой З.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Емцева Игоря Владимировича к филиалу Сберегательного банка РФ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.
В обоснование своих требований пояснил, что Дата обезличенагода умер его отец ФИО3. Разбирая документы Емцев И.В. обнаружил сберегательную книжку на имя ФИО2. ФИО2 является отцом Емцева Владимира Филипповича.
Решением Лазаревского районного суда г.Сочи от Дата обезличенагода ФИО3 был восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО2.
ФИО3 был инвалидом второй группы, перенес много операций на сердце и почках, поэтому не успел до конца оформить наследство на денежный вклад своего отца ФИО2
На основании изложенного просит установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершего Дата обезличенагода, признать право собственности на денежный вклад ФИО2, находящийся в филиале 5221/0364 Сберегательного Банка РФ, на счете Номер обезличен за Емцевым И.В.
В судебное заседание Емцев И.В. явился и пояснил, что после и до смерти ФИО2 его отец ФИО3 проживали совместно. ФИО3 принял наследство после смерти ФИО2
В судебное заседание представитель филиала Сберегательного банка РФ не явился, извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В материалах дела имеется свидетельство о смерти ФИО2, который умер Дата обезличенагода л.д.5)
ФИО3 умер Дата обезличенагода л.д.6)
Родителями Емцева Игоря Владимировича являлись ФИО3 и ФИО4 л.д.8)
ФИО4 умерлаДата обезличенагода л.д.7)
Решением Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от Дата обезличенагода ФИО3 был восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО2л.д.10)
Из материалов дела усматривается, что отцом ФИО3 являлся ФИО2л.д.12)
Из ответа нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО5 следует, что наследственного дела после смерти ФИО2 умершего Дата обезличенагода не заводилось.
В наследство после смерти ФИО3 вступил его сын ФИО6
В материалах дела представлена сберегательная книжка на имя ФИО2 л.д.11)
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершего Дата обезличенагода, признать право собственности на денежный вклад ФИО2, находящийся в филиале 5221/0364 Сберегательного Банка РФ, на счете Номер обезличен за Емцевым Игорем Владимировичем
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через районный суд.
Судья: