Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Губачевой В.А.,
при секретаре: Косюк А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антошина Александра Дмитриевича к Антошину Александру Александровичу третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения исковых требований. Свои требования основывает на том, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: ... Домовладение перешло в ее собственность на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года.
В домовладении зарегистрирован ответчик, его сын с Дата обезличена года, который фактически не проживает в указанном домовладении. Он проживает у своей матери Антошиной И.В. по адресу: ... в .... Брак между Антошиной И.В. расторгнут по решению суда в Дата обезличена году. Вещей, принадлежащих ответчику в доме не находится. Истец несет расходы по оплате за содержание домовладения с учетом регистрации ответчика, который в этих расходах не участвует.
Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Истец и его представитель, действующая на основании доверенности Галушко М.В. в судебное заседание явились, иск поддержали. Суду пояснили, что ответчик фактически не проживает в спорном домовладении с Дата обезличена года, с того момента, как его осудили к лишению свободы по приговору суда. По освобождению ответчик в домовладение не вселялся, вещей, принадлежащих ответчику, в доме не находится. Антошин А.А. проживает в квартире своей матери Антошиной И.В. по адресу: ..., ... ....
Ответчик в судебное заседание явился, иск признал, суду пояснил, что не проживает с отцом Антошиным А.Д. с Дата обезличена года. По возвращению из мест лишения свободы, стал проживать со своей матерью Антошиной И.В. по адресу: ..., ... в .... Родители находятся в разводе с Дата обезличена года.
Управления Федеральной миграционной службы Ростовской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направило, просили дело рассматривать в их отсутствие, поэтому дело рассмотрено без его участия в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Судом установлено, что домовладение Номер обезличен по ... в ... принадлежит на праве собственности истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года. В домовладении зарегистрирован ответчик, который не проживает в домовладении с Дата обезличена года, вещей, принадлежащих ответчику в домовладении не находится, бремя расходов на содержание жилого помещения ответчик не несет.
В судебном заседании ответчик иск признал, ему были разъяснены судом последствия признания иска.
На основании ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд полагает, что признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Удовлетворение исковых требований отвечает интересам собственника домовладения, кроме того указанные в исковом заявлении обстоятельства нашли свое подтверждение как признанием ответчиком исковых требований, так и документами, представленными истцом.
В связи с чем судом принимается признание ответчиком исковых требований о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Антошина Александра Александровича, рождения Дата обезличена года в городе Ростове-на-Дону, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ....
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять с регистрационного учета Антошина Александра Александровича по адресу: ..., ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.
Судья: