Дело Номер обезличен
Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Вялых О.Г.
при секретаре Шапошниковой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митиной И.В. к Амирову Р.М. о разделе домовладения и земельного участка,
Установил:
Митина И.В. обратилась в суд с иском к Амирову Р.М. о разделе домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., мотивируя его тем, что истцу и ответчику на праве собственности принадлежит по 1/2 доле каждому домовладения и земельного участка площадью 440 кв.м., расположенных по вышеуказанному адресу. На земельном участке расположены: жилой дом литер А, площадью 72,1 кв.м., в т.ч. жилой 46,4 кв.м., этажность 1, Летняя кухня литер Б, площадью 16,5 кв.м., этажность 1, Гараж лит. П площадью 43,2 кв.м, этажность 1, сарай литер В площадью 8,3 кв.м. Между сособственниками сложился порядок пользования строениями и земельным участком: истец пользуется земельным участком Номер обезличен площадью 276,0 кв.м. (согласно проекту раздела земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена года, выполненного «ОРГ1) с расположенными на нем строениями - гаражом литер П площадью 43,2 кв.м. Амиров Р.М. фактически пользуется земельным участком Номер обезличен площадью 164,0 кв.м. (согласно проекту раздела земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена года, выполненному ОРГ1) с расположенными на нем строениями - жилым домом литер А, Летней кухней литер Б, сараем литер В площадью 8,3 кв.м. в связи с этим, имеется реальная возможность произвести раздел домовладения и земельного участка по сложившемуся порядку пользования с прекращением права общей долевой собственности.
Митина И.В., Амиров Р.М. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности Ковалева Е.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Донилова О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание исков.
Признание занесено в протокол судебного заседания, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика были разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Выделить долю Митиной И.В. из домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ....
В собственность Митиной И.В. предоставить земельный участок Номер обезличен общей площадью 276.0 кв.м., в границах согласно проекту раздела земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена года, выполненному ОРГ1 с расположенными на нем строениями - гаражом литер П площадью 43,2 кв.м.
В собственность Амирову Р.М. предоставить земельный участок Номер обезличен площадью 164,0 кв.м. в границах согласно проекту раздела земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена года, выполненному ОРГ1 с расположенными на нем строениями - жилым домом литер А, общей площадью 72,1 кв.м., в том числе жилой- 46,4 кв.м., этажность1, Летней кухней литер Б, площадью 16,5 кв.м., этажность 1, сараем литер В, площадью 8,3 кв.м.
После выдела по такому варианту доли сособственников составят:
Митиной И.В.- целое.
Амирова Р.М. - целое.
Право общей долевой собственности между Митиной И.В. и Амировым Р.М. на домовладение и земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью 440 кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., прекратить.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...