Дело Номер обезличен
Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Вялых О.Г.
при секретаре Шапошниковой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведерникова К.С. к Варяница В.П., Ионовой А.А., Варяница Н.В., Путинцеву А.В., Шестаковой Е.М., третье лицо- УЧР1 об определении порядка пользования земельным участком,
Установил:
Ведерников К.С. обратился в суд с иском к Варяница В.П., Ионовой А.А., Варяница Н.В., Путинцеву А.В., Шестаковой Е.М., третье лицо- УЧР1 об определении полрядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: ..., ..., мотивируя его тем, что он является собственником 222/1000 доли домовладения Номер обезличен по ... в .... Собственниками остальных долей указанного домовладения в разных частях являются ответчики. Указанное домовладение расположено на земельном участке площадью 1092 кв.м., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) Номер обезличен от Дата обезличена года, кадастровый номер участка Номер обезличен. Земельный участок на праве собственности за собственниками домовладения не оформлялся. Между сособственниками сложился определенный порядок пользования указанным земельным участком, отраженный в акте раздела, выполненным специалистами межевой организации ФИО26 Дата обезличена года. При этом стороны уклоняются от регистрации вышеуказанного порядка пользования земельным участком. В связи с этим, истцу необходимо определить в пользование земельный участок Номер обезличен S=0,0172 га, а ВАРЯНИЦА В.П., ВАРЯНИЦА Н.В., ИОНОВОЙ А.А., ПУТИНЦЕВУ А.В., ШЕСТАКОВОЙ Е.М. в пользование земельные участки Номер обезличен S=0,0082 га, Номер обезличен S=0,0607 га, Номер обезличен S=0,0232 га в границах, отраженных в проекте раздела земельного участка, выполненного специалистами ФИО26 от Дата обезличена года.
В свою очередь ответчики обратились со встречными исками, в которых просили выделить ПУТИНЦЕВУ А.В. земельный участок Номер обезличен S-0,0607 га, а ВАРЯНИЦА В.П., ВАРЯНИЦА НВ., ИОНОВОЙ А.А., ВЕДЕРНИКОВУ КС., ШЕСТАКОВОЙ Е.М. в пользование земельные участки: Номер обезличен S=0,0082 га, Номер обезличен S=0,0172 га, Номер обезличен S=0,0232 га, в границах, отраженных в акте раздела земельного участка, выполненного специалистами ФИО26 от Дата обезличена года.
Представители Ведерникова К.С. по доверенности Каткова Л.Н., Волков С.А. в судебное заседание явились, первоначальные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, встречные исковые требования признали.
Путинцев А.В. в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования признал, свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Варяница В.П., он же представитель по доверенности Варяница Н.В. в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования признал. Свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель Шестаковой Е.М. по доверенности Шестакова Л.Ф. в судебное заседание явилась, первоначальные исковые требования признала, свои исковые требования просила удовлетворить.
Ионова А.А., Ведерников К.С., представитель УЧР1 в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания в отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание исков.
Признание занесено в протокол судебного заседания, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам, их представителям были разъяснены и понятны, о чем сделаны записи в протоколе судебного заседания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Определить порядок пользования земельным участком площадью 1092 кв.м., распложенным по адресу: ..., ..., предоставив:
В пользование ВЕДЕРНИКОВУ К.С. земельный участок Номер обезличен площадью 0,0172 га.
В общее пользование ВАРЯНИЦА В.П., ВАРЯНИЦА Н.В., ИОНОВОЙ А.А. земельный участок Номер обезличен площадью 0,0082 га.
В пользование Путинцева А.В. земельный участок Номер обезличен площадью 0,0607 га.
В пользование Шестаковой Е.М. земельный участок Номер обезличен площадью 0,0232 га в границах, отраженных в проекте раздела земельного участка, выполненного специалистами ФИО26 от Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья
Полный текст изготовлен Дата обезличена года
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...