ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-1101/10
Дата обезличена года ...
Суд Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону в составе
Председательствующего судьи А.Б. Калинченко,
При секретаре И.С.Черняк
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону к Левченко В.Ф., Серебрякову Ф.А. о сносе строения
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам.
Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежаще.
Ответчики Левченко В.Ф., Серебряков Ф.А. в судебное заседание не явились.
Представитель Серебрякова Ф.А. по доверенности Луценко Л.П. в судебное заседание явилась.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела видно, что истец, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился дважды: Дата обезличена и Дата обезличенаг. Ответчики на рассмотрении иска по существу не настаивают.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону к Левченко В.Ф., Серебрякову Ф.А. о сносе строения оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья