По жалобе Криченко на действия пристава

Дело Номер обезличен Номер обезличен

О прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы

Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего Пономаренко Д.Ф.

при секретаре Арушановой В.М..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе Кириченко Валерия Павловича на бездействие судебного пристава-исполнителя Сороквашина Я.И., должник Романова Л.П.

У с т а н о в и л:

Кириченко В.П. обратилась в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя Сороквашина Я.И. мотивируя тем, что он обратился в службу судебных приставов Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону с исполнительным листом к принятию его для исполнения, исполнительный лист был получен Дата обезличена года, однако исполнительное производство по данному исполнительному листу было возбуждено лишь Дата обезличена года, то есть через 2 месяца, что подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства, однако даже после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Сороквашином Я.И. исполнительных действий не производилось, что лишило его также лишило право обжаловать его действия. До начала судебного заседания представитель заявителя, по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года Кириченко Ю.Б. уточнила свою жалобу, просила признать бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела ССП по РО в г. Ростове-на-Дону Сороквашина Я.И. не правомерными и обязать судебного пристава-исполнителя исполнить решение суда..

В ходе судебного заседания представитель заявителя Кириченко Ю.Б. от своей жалобы к Сороквашину Я.И. отказалась, в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель Сороквашин Я.И. уволен, исполнительное производство передано новому судебному приставу - исполнителю Соломахину Е.В., к работе которого претензий не имеется.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от жалобы закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, ст. 224-225 ГПКРФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кириченко Валерия Павловича, в лице представителя по доверенности - Кириченко Ю.Б., от жалобы на бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела УФССП по РО г. Ростова-на-Дону Сороквашина Я.И.

Производство по жалобе по жалобе Кириченко Валерия Павловича на бездействие судебного пристава-исполнителя Сороквашина Я.И., должник Романова Л.П.

.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г.Ростова н/Д.

Судья