ОПРЕДЕЛЕНИЕ Номер обезличен
Дата обезличена года ...
Суд Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону в составе
Председательствующего судьи А.Б. Калинченко,
При секретаре Л.А.Абрамян
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько А.И. к Веригину А.Ю., Веригиной В.П. о выделе доли, определении порядка пользования земельным участком, встречному иску Веригина А.Ю., Веригиной В.П к Приходько А.И. выделе доли, определении порядка пользования земельным участком
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам, ответчики подали встречный иск.
Приходько А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Веригин А.Ю., Веригина В.П в судебное заседание не явились, извещены надлежаще..
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела видно, что стороны, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились дважды: Дата обезличена и Дата обезличенаг.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Приходько А.И. к Веригину А.Ю., Веригиной В.П. о выделе доли, определении порядка пользования земельным участком, встречному иску Веригина А.Ю., Веригиной В.П к Приходько А.И. выделе доли, определении порядка пользования земельным участком оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья