Дело Номер обезличен Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на-Дону
в составе:
председательствующего Пономаренко Д.Ф.
при секретаре Арушановой В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Самсонова Алексея Михайловича о приостановлении сводного исполнительного производства
Ус т а н о в и л:
Самсонов А.М. обратился в суд с заявлением о приостановлении сводного исполнительного производства, мотивируя тем, что им оспаривается постановление пристава-исполнителя об оценке вещи.
В судебном заседании Самсонов А.М. от заявления отказался в связи с тем, что определением Железнодорожного районного суда Ростова нД от Дата обезличена года сводное исполнительное производство уже приостановлено.
В судебном заседании установлено, что Самсонов А.М. обратился в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела Службы судебных приставов Ростова нД Сидякиной А.А., 3и лица Лядова Н.С., Попова Е.С., ООО Ростовская консалдинговая компания о признании недействительным постановления об оценке вещи. В целях обеспечения иска просил приостановить сводное исполнительное производство.
Определением Железнодорожного районного суда Ростова нД от Дата обезличена года приостановлено исполнительное производство возбужденное Номер обезличенСД в части реализации жилой комнаты Номер обезличен площадью 12.8 кв.м., в двухкомнатной квартире общей площадью 43.6 кв.м., расположенной по адресу Ростов нД ... ... до рассмотрения гражданского дела по иску Самсонова А.М. к Судебному присатву-исполнителю Железнодорожного районного отдела Службы судебных приставов Ростова нД Сидякиной А.А., 3и лица Лядова Н.С., Попова Е.С., ООО Ростовская консалдинговая компания о признании недействительным постановления об оценке вещи
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит законы или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ заявителя от заявления закону не противоречит, оснований для повторного приостановления исполнительных действий нет.
Руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по заявлению Самсонова Алексея Михайловича о приостановлении сводного исполнительного производства прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г. Ростова н/Д.
Судья