Председательствующего судьи Алексеенко В. Н.
Секретаря Грицай А. С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитко Ирины Николаевны к Красноперовой Галине Васильевне, Красноперову Сергею Григорьевичу о признании права собственности и об истребовании имущества из чужого незаконного владения
УСТАНОВИЛ :
Истец обратилась со своим иском к ответчикам и с учетом уточнения иска просила признать за ней право собственности на унитаз «Сидней» подвесной, по цене 9080 руб.; сиденье для унитаза, по цене 3120 руб.; полотенце сушитель нерж., по цене 2760 руб.; кабинку АО 8022 135*135, GL09 тонированное стекло мат. проф. по цене 66281руб., 50коп.; cплит системы 2 штуки: КSGН - 20 000 руб. и КSRН 21 НFDНомер обезличен 20 000
руб.: Наружные: 1)Номер обезличен; 2) Номер обезличен; Внутренние: 1)Номер обезличен; 2) Номер обезличен. Истребовать имущество из чужого не законного владения.
Свои доводы истица мотивировала тем, что спорное имущество приобреталось для нее и по ее просьбе в марте 2009 года, за ее денежные средства и временно хранилось у ответчиков по ..., в связи с предложением зятя Красноперова Артема Сергеевича,, который погиб Дата обезличена года. Истица попробовала забрать имущество у ответчиков, но они ей в этом отказали.
Истица в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело с участием ее представителя Гончаровой О.В.
Представитель истицы по доверенности и ордеру Гончарова О.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о слушании дела в ее отсутствие, об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, с указанием на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, абз. 4, ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик Красноперов С.Г., его представитель и представитель Красноперовой Г.В. по доверенности Панкова Ю.В. в судебное заседание явились, не возражали против прекращения производства по делу
Ответчик Красноперова Г.В., 3-е лицо Красноперова Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В отношении истицы, ее представителя, ответчика Красноперовой Г.В., 3-го лица Красноперовой Ю.В. дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав Красноперова С.Г., его представителя и представителя Красноперовой Г.В. по доверенности Панкову Ю.В., исследовав материалы дела, установил следующее.
Судом Красноперову С.Г., Панковой Ю.В. разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ. Отказ от иска не нарушает законных прав и интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство представителя истца по доверенности Гончаровой О.В. подлежащим удовлетворению.
Учитывая, что меры обеспечительного характера по делу отпали, суд по своей инициативе отменяет меры обеспечительного характера.
Руководствуясь ст., ст.. .220 абз 4, 221, 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ.:
Принять отказ представителя истца по доверенности Гончаровой О.В. от иска.
Производство по делу по иску Никитко Ирины Николаевны к Красноперовой Галине Васильевне, Красноперову Сергею Григорьевичу о признании права собственности и об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.
Снять арест с унитаза «Сидней» подвесной, по цене 9080 руб.; сиденья для унитаза, по цене 3120 руб.; полотенце сушитель нерж., по цене 2760 руб.; кабинки АО 8022 135*135, GL09 тонированное стекло мат. проф. по цене 66281руб., 50коп.; cплит систем 2 -х штук: КSGН - 20 000 руб. и КSRН 21 НFDНомер обезличен 20 000руб.: Наружных: 1)Номер обезличен; 2) Номер обезличен; Внутренних: 1)Номер обезличен; 2) Номер обезличен, находящихся в домовладении по ..., наложенный определением ... суда ... Дата обезличена года.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Железнодорожный райсуд в течение 10 дней.
Судья