Дело №2-1350/10
Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Вялых О.Г.
при секретаре Рамазанове Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутовец С.В. к ОРГ1 о взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда,
Установил:
Бутовец С.В. обратилась в суд с иском к ОРГ1 о взыскании суммы по договору купли- продажи в размере 80 000 руб., неустойки в размере 40 800 руб., компенсации морального вреда в размере 40 800 руб., мотивируя его тем, что Дата обезличена года между ней и ОРГ1, в лице директора Ростовского филиала был заключен договор купли-продажи товаров Номер обезличен. Согласно договору купли-продажи товаров и спецификации (приложению Номер обезличен к заказу Номер обезличен по договору Номер обезличен от Дата обезличена г.) ОРГ1 обязалось продать истцу набор спальной мебели ... китайского производства, в количестве 8 предметов, а истец обязалась принять и оплатить товар. В день заключения договора, т.е. Дата обезличена года, истец внесла в кассу Ростовского филиала ОРГ1 наличные денежные средства - аванс в размере 80 000 рублей. Согласно п. 3.1. договора ОРГ1 должно было поставить мебель в течение 55 рабочих дней с момента поступления в кассу авансового платежа в размере 80 000 рублей, т.е. по Дата обезличена года. Однако, до настоящего времени ОРГ1 не исполнило взятых на себя обязательств и не поставило набор спальной мебели. Дата обезличена года истец в адрес ответчика направила претензию о возврате суммы произведенной предварительной оплаты товара. Требования потребителя ответчик выполнить отказался. Своими действиями ответчик наносит истцу также и моральный вред.
Бутовец С.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, в отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком в лице директора Ростовского филиала был заключен договор купли-продажи товаров Номер обезличен л.д.6-8), согласно которому ОРГ1 обязалось продать истцу набор спальной мебели ... китайского производства, в количестве 8 предметов, а истец обязалась принять и оплатить товар.
Перечень предметов указан в спецификации от Дата обезличена года л.д.9).
В соответствии с п. 2.3 договора в день заключения договора, т. е. Дата обезличена г., истец внесла в кассу Ростовского филиала ОРГ1 наличные денежные средства - аванс в размере 80 000 рублей л.д. 10).
ОРГ1 должно было поставить мебель в течение 55 рабочих дней с момента поступления в кассу авансового платежа в размере 80 000 рублей, т.е. по Дата обезличена года (п. 3.1. договора).
Однако, до настоящего времени ответчик не исполнил взятых на себя обязательств и не поставил набор спальной мебели.
Дата обезличена года потребителем в адрес ответчика была направлена соответствующая претензия о возврате суммы произведенной предварительной оплаты товара л.д.11-12,15-16).
Согласно полученному ответу б\н и без даты ответчик отказался удовлетворить заявленные требования л.д.13).
Как предусмотрено ст.23.1. Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать це ну отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены за каза, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Расчет неустойки, выполненный истцом, выглядит следующим образом: Дата обезличена -Дата обезличена года- 102 дня. 102 дня х 0,5%х 80 000 руб. :100%=40 800 руб.
Однако, исходя из положений ст. 333 ГК РФ (если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку) суд полагает возможным снизить размер неустойки до 10 000 руб.
Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца, что товар по договору от Дата обезличена года не доставлен, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания в пользу истца уплаченной по договору суммы 80 000 руб., а также неустойку в размере 10 000 руб.
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом (ст. 1110 ГК РФ).
Как предусмотрено ст. 15 Федерального закона РФ О защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Учитывая положения закона, принципы разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1500 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец освобожден от уплаты госпошлины в силу ст. 333.36 НК РФ.
В связи с этим, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 3100 руб.
Кроме того, как предусмотрено ст. 13 Закона О защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с ОРГ1 в пользу Бутовец С.В. сумму предварительной оплаты по договору от Дата обезличена года в размере 80 000 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения договора от Дата обезличена года в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 500 руб.
Взыскать с ОРГ1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 100 руб.
Взыскать с ОРГ1 в доход местного бюджета штраф в размере 45 000 руб.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...