Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на -Дону
в составе:
судьи Пономаренко Д.Ф.
при секретаре Арушановой В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Подоплелова Игоря Леонидовича к Долгополову Руслану Георгиевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У с т а н о в и л:
Подоплелов И.Л. обратился в суд с иском к Долгополову Р.Г. о возмещении ущерба, мотивируя тем, что он является собственником автомобиля ВАЗ 21150 .... Дата обезличена года ответчик, управляя автомобилем на автодороге Усьман-Веселый не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля. Согласно отчету оценщика ООО Оценочная компания Союзэкспертиза от Дата обезличена года стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 178 537 руб.
Истец просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля 178 537 руб, стоимости расходов по проведению экспертизы 1000 руб, судебные расходы по оплате госпошлины 3395 руб, а всего 182 932 руб..
Истец Подоплелов И.Л. в судебное заседание явился, уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере 134 384 руб.
Ответчик Долгополов Р.Г.. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Истец является собственником автомобиля ВАЗ 21150 гос. номер Н452ХК61.
Дата обезличена в 20 час. 25 мин на 3 км. + 700 м на автодороге «Усьман-Веселый» водитель Долгополов Р.Г., управляя истца на основании доверенности, двигаясь в направлении х. Усьман, не выбрал безопасную скоростью для движения, при возникновении опасности, которую. Водитель в состоянии обнаружить (выбевшая на дорогу кошка) не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего допустил съезд в резерв дороги и опрокидывание автомобиля.
Обстоятельства ДТП и вина ответчика подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора полка ДПРС ГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону от Дата обезличена года.
Этим же определением установлено, что при ДТП никто не пострадал.
Согласно отчету о стоимости ремонта автомобиля истца, выполненного ООО Союзэкспертиза Дата обезличена года на основании акта осмотра автомобиля и справки к ДТП, составленной сотрудниками ГИБДД, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 134 384 руб.
При таких обстоятельствах, признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому может быть принято судом.
Последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, о чем отобраны подписи в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Долгополова Руслана Георгиевича Дата обезличена года рождения, ур. з/с ... ... в пользу Подоплелова Игоря Леонидовича в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего Дата обезличена года стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере 134 384 руб. (сто тридцать четыре тысячи триста восемьдесят четыре рубля 00 коп).
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г.Ростова н/Д.
Судья