Дело № 2- 1341/10
Решение
именем Российской Федерации
9 августа 2010года
г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Губачевой В.А.,
при секретаре Ананьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации Союз защиты прав потребителей «<данные изъяты>» в интересах Сазоновой Ларисы Викторовны к ИП Шумилину Юрию Ивановичу о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сазонова Л.В.заключила с ИП Шумилиным Ю.И. в салоне «Мир диванов» договор купли-продажи по индивидуальным заказам (Диван-кровать угловой "Комфорт-1" левый, основная ткань САРМ GaudiLinen 3, компаньон подушки bordo + Linen 3, спальное место из основной ткани, Кубань-МАХ МАТЕО 193 + кресло), оплатив его стоимость в размере <данные изъяты> руб. Согласно п. 1.1.3 договора срок исполнения заказа 30 дней. Адрес доставки указан в п. 4.1 - <адрес>. В указанный в договоре срок товар не был доставлен по адресу истца, в связи с чем Сазонова Л.В. была лишена возможности длительное холодное весеннее время года пользоваться данным диваном-кроватью и креслом по их прямому назначению для личных, домашних, семейных нужд, отдыха и сна. На все звонки истца с просьбой сообщить дату доставки товара, сотрудники ответчика не давали конкретного ответа. ДД.ММ.ГГГГ истица Сазонова Л.В. обратилась к ответчику с письменным заявлением о расторжении договора и возврате уплаченной за товар денежной суммы. Обращение истца оставлено ответчиком без ответа.
Истец просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб. из расчета (59630*0.005*81 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы в пользу истца, 50% от суммы присужденного штрафа в пользу РООСЗ «<данные изъяты>», судебные расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., на оформление нотариально оформленной доверенности <данные изъяты> руб.
Представители истца РООСЗПП «<данные изъяты>» на основании доверенности Горбанев А.С., истица Сазонова Л.В. и в судебное заседание явились, иск поддержали.
Ответчик ИП Шумилин Ю.И. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу: <адрес>. Проверкой ОМ-<данные изъяты> установлено, что ИП Шумилин Ю.И. действительно находится по адресу: <адрес>, салон «Мир диванов», согласно выписке из ЕГРЮЛ и адресной справки <данные изъяты> по РО ИП Шумилин Ю.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с указанного адреса в районный суд возвратился конверт с отметкой почтовой связи «адресат выбыл». Таким образом, надлежащим извещением ответчика следует признать расписку почтового уведомления по адресу нахождения ИП Шумилина Ю.И. - салон «Мир диванов», <адрес>.
Суд рассматривает дело в отношении ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав доводы истцовой стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сазонова Л.В.заключила с ИП Шумилиным Ю.И. в салоне «Мир диванов» договор купли-продажи по индивидуальным заказам (Диван-кровать угловой "Комфорт-1" левый, основная ткань САРМ GaudiLinen 3, компаньон подушки bordo + Linen 3, спальное место из основной ткани, Кубань-МАХ МАТЕО 193 + кресло), предварительно оплатив его стоимость в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается кассовыми чеками. Согласно п. 1.1.3 договора срок исполнения заказа 30 дней. Адрес доставки указан в п. 4.1 - <адрес>. Как указанный в договоре срок, так и до настоящего времени товар не был доставлен по адресу истца.
ДД.ММ.ГГГГ Сазонова Л.В. обратилась к ответчику с письменным заявлением о расторжении договора купли-продажи и возврате ей предварительно оплаченной суммы за товар. Заявление истца оставлено без ответа.
В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Рассчитанная истцом неустойка судом проверена и является правильной. Неустойка рассчитана из расчета пол процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки 59630 руб. *0.005* 81 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> руб.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Установлено, что Сазоновой Л.В. причинены нравственные страдания выразившиеся в невозможности использовать диван-кровать и кресло по их прямому назначению для личных, домашних, семейных нужд, отдыха и сна по вине ответчика. Истица вынуждена была терпеть неудобства в холодное время года без мягкой мебели в комнате, что вызвало стрессовую ситуацию. Истица просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Суд находит исковые требования в части компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в сумме <данные изъяты> руб. с учетом разумности, степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, а также принимая во внимание, то обстоятельство, что до настоящего времени товар не доставлен потребителю. В остальной части исковых требований о размере компенсации морального вреда следует отказать.
В силу ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
С учетом удовлетворения исковых требований истца в пользу Сазоновой Л.В. подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, из расчета (<данные изъяты> руб. сумма предварительной оплаты за товар + <данные изъяты> руб. неустойка + <данные изъяты> руб. компенсация морального вреда) *0,5 = <данные изъяты>.
С заявлением в защиту прав потребителя Сазоновой Л.В. выступает РОСЗПП «<данные изъяты>». Подлежит взысканию также в пользу РООСЗПП «<данные изъяты>» штраф в размере 50 % суммы взысканного штрафа потребителю, <данные изъяты> руб. * 0,5, итого <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составление искового заявления, <данные изъяты> руб. участие представителя в судебном заседании, что подтверждается квитанциями, а также расходы на оплату нотариально оформленной доверенности в размере <данные изъяты> руб.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).
При удовлетворении исковых требований в пользу Сазоновой Л.В. подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. с учетом составления искового заявления и участия в трех судебных заседаниях, а также на оплату нотариально оформленной доверенности <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2713,4 руб.
На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Расторгнуть договор купли-продажи товаров по индивидуальным заказам (Диван-кровать угловой "Комфорт-1" левый, основная ткань САРМ GaudiLinen 3, компаньон подушки bordo + Linen 3, спальное место из основной ткани, Кубань-МАХ МАТЕО 193 + кресло) от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Шумилиным Юрием Ивановичем и Сазоновой Ларисой Викторовной.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шумилина Юрия Ивановича в пользу Сазоновой Ларисы Викторовны уплаченные за товар денежные средства в размере <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шумилина Юрия Ивановича в пользу Сазоновой Ларисы Викторовны штраф в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шумилина Юрия Ивановича в пользу Региональной общественной организации Союз защиты прав потребителей «<данные изъяты> <данные изъяты>» штраф в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шумилина Юрия Ивановича в пользу Сазоновой Ларисы Викторовны судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., на оплату доверенности <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шумилина Юрия Ивановича госпошлину <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья