Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 210 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
В составе:
Председательствующего Пономаренко Д.Ф.
При секретаре Арушановой В.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Череменина Евгения Васильевича к ООО Авиационный концерн ЛАВВ и П о взыскании суммы долга,
У с т а н о в и л:
Череменин Е.В. обратился в суд с иском к ООО Авиационный концерн ЛАВВ и П о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что Дата обезличена года с ответчиком был заключен договор займа Номер обезличен по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1200 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до Дата обезличена года. На основании дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года истец передал ответчику еще 450 000 руб. со сроком возврата до Дата обезличена года. Дата обезличена года было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен согласно которому ответчику передано еще 200 000 руб. и изменен срок возврата долга. Ответчик обязался возвратить 1850 000 руб. не позднее Дата обезличена года. Однако до настоящего времени ответчик возвратил только 600 000 руб. В соответствии с п.1.2 договора стороны договорились, что договор будет являться беспроцентным при условии, если заемщик выполнит свои обязательства по сроку возврата всей суммы займа. В соответствии с п. 1.4 договора в случае нарушения обязательств по сроку возврату суммы займа ответчик обязан выплатить 35% стоимости от реализации производственного здания литер В площадью 1180.4 кв.м., принадлежащего ответчику. Согласно отчета ИП Авраменко рыночная стоимость здания составляет 25 381 000 руб.
Череменин Е.В. просил взыскать с ООО Авиационный концерн ЛАВВ и П 35% стоимости здания в размере 8883 350 руб.
Затем истец уточнил исковые требования, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда РО от Дата обезличена года п.1.3 и п.1.4 Договора займа Номер обезличен от 15. 05. 08 года были признаны недействительными как заключенные с превышением полномочий генеральным директором общества Зубковым С.Г. Согласно условиям договора сумма займа 1850 000 руб. должна была быть возвращена до Дата обезличена года. Сумма 600 000 руб. была возвращена Дата обезличена года. Проценты за период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 357 820 руб. 83 коп. На протяжении 1 года 8 мес. истец неоднократно обращался с просьбами о возврате суммы долга, был умышленно обманут директором ответчика, ему причинен моральный вред.
Череменин Е.В. просил взыскать с ООО Авиационный концерн ЛАВВ и П суму долга по договору займа 1250 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами 357 820 руб. 83 коп, расходы по оплате услуг представителя 91 676 руб. 68 коп, расходы по оплате госпошлины 16 239 руб. 10 коп. компенсацию морального вреда 275 000 руб.
Череменин Е.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие. В отношении него дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель Череменина Е.В., по доверенности Пивоваров АВ., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
Представитель ООО Авиационный концерн ЛАВВ и П, по доверенности Натолока Ю.А., в судебное заседание явился, исковые требования признал частично в размере суммы долга 1250 000 руб, размер процентов просил уменьшить, поскольку неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а кроме того, истец уклонялся от мирного урегулирования спора, размер расходов по оплате услуг представителя является чрезмерно завышенным, требования компенсации морального вреда не основаны на законе.
Заслушав в судебном заседании представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, предусмотренный соглашением займа.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Дата обезличена года между Черемениным Е.В. и ООО Авиационный концерн ЛАВВиП был заключен договор займа Номер обезличен по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1200 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до Дата обезличена года.
На основании дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года истец передал ответчику еще 450 000 руб. со сроком возврата до Дата обезличена года.
Дата обезличена года было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен согласно которому ответчику передано еще 200 000 руб. и изменен срок возврата долга. Ответчик обязался возвратить 1850 000 руб. не позднее Дата обезличена года.
В соответствии с п.1.2 договора стороны договорились, что договор будет являться беспроцентным при условии, если заемщик выполнит свои обязательства по сроку возврата всей суммы займа.
Общая сумма долга по договору и соглашениям составляла 1850 000 руб.
Дата обезличена года ответчиком возвращена истцу часть суммы долга в размере 600 000 руб.
Оставшаяся сумма долга в размере 1250 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку ответчик в нарушение обязательств по договору не возвратил в оговоренный сторонам срок полученные денежные средства, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению. С момента истечения срока возврата денежных средств по договору и до момента вынесения решения суда размер процентов составляет:
Согласно расчету истца, с которым ответчик соглашен, сумма процентов с учетом возврата части долга за период с Дата обезличена года пор Дата обезличена года составляет 357 820 руб. 83 коп.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
Процент неустойки в размере 11% ставки рефинансирования чрезмерно высоким не является, период просрочки исполнения обязательств юридического лица перед физическим составляет длительный период времени, сам размер неустойки составляет третью часть от суммы долга и чрезмерным сам по себе не является.
Поскольку ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ заявлено ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ он должен представить доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Никаких заслуживающих внимания доказательств явной несоразмерности неустойки ответчиком не представлено.
Не установлено и каких-либо действий истца, содействовавших увеличению неустойки.
При таких обстоятельствах, суд не видит оснований для уменьшения размера неустойки.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Основаниями компенсации морального вреда являются посягательства на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага ( жизнь, здоровье, деловую репутацию и др.) или нарушающими его личные неимущественные права ( права на имя, на авторство и др).
Действиями ответчика по не возврату суммы долга личные неимущественные права истца не нарушены.
Компенсация морального вреда в случае нарушения денежных обязательств не предусмотрена законом, поэтому сам по себе факт не возврата суммы займа не влечет обязанности компенсации морального вреда.
Обязанность доказать, что в связи с действиями ответчика истцу причинены физические или нравственные страдания возложена на него. Поскольку таких доказательств не представлено, в удовлетворении требований о компенсации морального вреда должно быть отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Требование о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 91 676 руб. 68 коп. являются чрезмерно завышенными, не оправданными ценностью подлежащего защите права или сложностью дела.
С учетом характера дела, суд считает разумным пределом возместить истцу расходы по оплате помощи представителя в полном размере 10 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПКРФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований 16 239 руб. 10 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО Авиационный концерн ЛАВВ и П в пользу Череменина Евгения Васильевича сумму долга по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 1250 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами 357 820 руб. 83 коп, расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб, расходы по оплате госпошлины 16 239 руб. 10 коп, а всего 1634 059 руб. 93 коп. ( один миллион шестьсот тридцать четыре тысячи пятьдесят девять рублей 93 коп).
В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья