ОПРЕДЕЛЕНИЕ Номер обезличен Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г Ростова на Дону в составе
Председательствующего судьи Алексеенко В. Н..
Секретаря Грицай А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону в интересах Маховой Елены Петровны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... г Ростова на Дону о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал незаконным
УСТАНОВИЛ :
Истец, Прокурор Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах Маховой Е.П. к УПФ РФ в Железнодорожном районе г Ростова на Дону о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал незаконным.
Истцы в судебное заседание не явились дважды Дата обезличена г., и Дата обезличена г., сведений об уважительности причин неявки не представили.
Представитель ответчика УПФ РФ в Железнодорожном районе г Ростова на Дону по доверенности Подгорная Е,С. в судебное заседание явилась, не возражала против оставления иска истцов без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
В соответствии с абз.. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу..
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить иск прокурора в интересах Маховой Е.П. без рассмотрения
Руководствуясь ст. ст. 222п.8, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению Прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону в интересах Маховой Елены Петровны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г Ростова на Дону о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал незаконным оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: