о взвскании задолженности по договору займа



РЕШЕНИЕ Номер обезличен

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова на Дону в составе :

Председательствующего судьи Алексеенко В. Н.

При секретаре ФИО1. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению КМБ БАНК (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору поручительства

УСТАНОВИЛ:

Истцом подано настоящее исковое заявление к ответчику о взыскании в пользу КМБ БАНК (ЗАО) задолженности по Дополнительному соглашению об овердрафте Номер обезличен к Договору банковского счета от Дата обезличенаг. Номер обезличен Ю 344 в размере 2 734 037 руб. 78 копеек, в том числе: по основному долгу - 2 358 834 рубля. 71 копейка, по начисленным процентам - 80 349 рублей 07 копеек, по начисленным пени - 294854 рубля, а также взыскания расходов по оплаченной государственной пошлине в сумме 19947 рублей, 11 коп., мотивируя тем, что Дата обезличена г. между ФИО3 (Далее -Поручитель) и КМБ БАНК (ЗАО) (Далее - Банк) был заключен Договор поручительства Номер обезличен РД/09-635/П-2 в обеспечение обязательств ООО «Донской янтарь» (Далее - Заемщик) по Дополнительному соглашению об овердрафте Номер обезличен Договору банковского счета от Дата обезличенаг. Номер обезличен Ю 344 (Далее - Соглашение), в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства (кредит в виде овердрафт) в размере 2 360 000 рублей, сроком до Дата обезличена года, приняв на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за кредит по ставке 19 (девятнадцать) % годовых. Порядок оплаты был установлен Соглашением. Сумма кредита по Соглашению в размере 2 360 000 рублей была перечислена Банком на счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Таким образом, Банк свои обязательства, предусмотренные п.1.1. Соглашения, выполнил надлежащим образом. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. На «01» января 2009 г. задолженность по кредиту составляла

2 547 138 руб. 01 копейка. Данный кредит Заемщик погасил платежами:

- «25» декабря 2008г. в размере 239 875 руб., - «31» декабря 2008г. в размере 1 754 рубля 31 копейка, - «16» января 2009г. в размере 2 305 508 рублей 79 копеек.

«19» января 2009г. Банк предоставил Заемщику кредит в размере 2 358 834 рубля 71 копейка. Платежей по данному кредиту Заемщик не осуществлял.

Обязательства на момент подачи настоящего искового заявления не выполняются, кредит не возвращен, проценты на него не уплачены.

В связи с чем истец просил взыскать с поручителя денежные средства по кредиту.

Представитель истца по доверенности Карачевцева А.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил слушать дело в его отсутствие, о чем сообщил телефонограммой.

В отношении ответчика дело слушается в порядке ст 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца по доверенности Карачевцеву А.С., исследовав материалы дела, установил следующее.

Судом установлено, что Дата обезличена г. между ФИО3 и КМБ БАНК (ЗАО) был заключен Договор поручительства Номер обезличен635/П-2 в обеспечение обязательств ООО «Донской янтарь» по Дополнительному соглашению об овердрафте Номер обезличен к Договору банковского счета Номер обезличен

2008г. Номер обезличен в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства (кредит в виде овердрафт) в размере 2 360 000 рублей, сроком до Дата обезличена года, приняв на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за кредит по ставке 19 (девятнадцать) % годовых. Порядок оплаты был установлен Соглашением. Сумма кредита по Соглашению в размере 2 360 000 рублей была перечислена Банком на счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Таким образом, Банк свои обязательства, предусмотренные п.1.1. Соглашения, выполнил надлежащим образом. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. На «01» января 2009 г. задолженность по кредиту составляла

2 547 138 руб. 01 копейка. Данный кредит Заемщик погасил платежами:

- «25» декабря 2008г. в размере 239 875 руб., - «31» декабря 2008г. в размере 1 754 рубля 31 копейка, - «16» января 2009г. в размере 2 305 508 рублей 79 копеек.

«19» января 2009г. Банк предоставил Заемщику кредит в размере 2 358 834 рубля 71 копейка. Платежей по данному кредиту Заемщик не осуществлял.

Обязательства на момент рассмотрения настоящего искового заявления не выполнены, кредит не возвращен, проценты на него не уплачены.

Дата обезличенаг. Банк обратился в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением о взыскании солидарно задолженности по Соглашению об овердрафте, договорам поручительства и обращении взыскания на залоговое имущество. Дата обезличенаг. Арбитражным судом РО было вынесено определение о введении в отношении ООО «Донской янтарь» (Заемщик) процедуры - наблюдение. В отношении ООО «Донской янтарь» Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону дело было прекращено (ст. 63 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Дата обезличенаг. Арбитражным судом РО было вынесено определение о введении в отношении ООО «Торговый Дом «ДОНСКОЙ ЯНТАРЬ» (Поручитель) процедуры - наблюдение. В отношении ООО «Донской янтарь» Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону дело было прекращено (ст. 63 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Дата обезличенаг. Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону заявление в отношении ФИО3 было оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 7.1. Соглашения Банк вправе потребовать досрочного возвращения выданного кредита при нарушении Заемщиком условий соглашения.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Объем ответственности поручителя, установленный статьями 1, 2 Договора поручительства, включает в себя издержки, понесенные Банком в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 5 Соглашения в случае неполучения Банком денежных средств от Заемщика в размере и в сроки, определенные Соглашением возврата кредита и уплаты процентов, Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на Дата обезличена г. за ответчиком числится задолженность КМБ БАНК (ЗАО) в размере 2 734 037 рублей 78 копеек, в том числе:

- по процентам : за январь 33 689 рублей 39 копеек, за февраль 34 380 рублей
84 копейки, за март 12 278 рублей 84 копейки., всего - 80 349,07

- по пени в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., а именно 294 854 рубля.

Учитывая, что обязательства по договору ответчиком не исполняются, требования Банка о погашении задолженности не выполняются, исковое заявление истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска на сумму удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего ... в пользу КМБ БАНК ((ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) ) задолженность по Дополнительному соглашению об овердрафте Номер обезличен РД/09-635 к Договору банковского счета от Дата обезличенаг. Номер обезличен Ю 344 в размере 2 734 037 рублей 78 копеек, в том числе: по основному долгу - 2 358 834 рубля 71 копейку, по начисленным процентам - 80 349 рублей 07 копеек, по начисленным пени - 294854 рубля 00 копеек, а также расходы по государственной пошлине в сумме 19947 рублей 11 копеек, а всего в сумме 2753 984 рубля 89 копеек(два миллиона семьсот пятьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят четыре рубля 89 копеек).

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200