РЕШЕНИЕ 2-172/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г Ростова- на- Дону в составе
Председательствующего судьи Калинченко А.Б.
при секретаре Абрамян Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Межрегиональное Коллекторское Агентство по сбору платежей» к Гончаровой Н.Н., Гончарову Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя следующим.
Дата обезличена года между АКБ «МБРР» (ОАО) и Гончаровой Н.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 600 000 рублей сроком до Дата обезличена года с процентной ставкой 19 % годовых. Кредит был предоставлен Гончаровой Н.Н. Дата обезличена г., данный факт подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен и выпиской по счету.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства от Дата обезличена г. Номер обезличенП-1 между АКБ «МБРР» (ОАО) и Гончаровым Г.С..
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между Банком и Гончаровой Н.Н. был заключен договор залога автотранспортных средств от Дата обезличена г. Номер обезличен автомобиля - БМВ 7321, идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя - Номер обезличен, номер кузова - Номер обезличен, 1984 года выпуска, черного цвета, ПТС Номер обезличен
Со стороны Гончаровой Н.Н. условия кредитного договора были нарушены.
Согласно п. 4.1. указанного кредитного договора возврат кредита, начиная с марта 2007 года, производится ежемесячно до 14 числа текущего календарного месяца равными долями в размере 12 500 рублей путем внесения наличных денежных средств на счет через кассу Банка или путем перевода денежных средств на счет из другого банка.
Проценты, начисленные за фактический срок пользования Кредитом в течение текущего процентного периода, уплачиваются заемщиком ежемесячно до 14 числа текущего месяца, а при полном досрочном погашении в день возврата кредита. Указанные обязательства по кредитному договору Гончаровой Н.Н. в установленные договором сроки исполнены не были, она не оплачивает суммы в погашение основного долга и процентов с мая 2008 года по настоящее время.
Согласно раздела 9 указанного кредитного договора за несвоевременный возврат кредита Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
В соответствии со статьей 813 ГК РФ и п. 8.1.1. указанного кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов по следующим основаниям: - при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа; при утрате или ухудшении условий обеспечения; ухудшение финансового состояния заемщика и выявление обстоятельств, вызывающие обоснованные сомнения Банка в своевременности исполнения своих обязанностей по договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащие образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 6.1. кредитного договора, если какая-либо денежная задолженность по договору, либо в связи с исполнением договора, не будет погашена Заемщиком в сроки, предусмотренные договором, то все такие задолженности рассматриваются как просроченные задолженности.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В целях досудебного урегулирования спора Банк направил Ответчикам требования с досрочном возврате кредита и уплате процентов по нему, однако ответ на них не поступил, денежные средства до настоящего времени не уплачены.
Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечаю: перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу п.З. ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктом 2.1.1. Договора поручительства от «14» февраля 2007 г. Номер обезличенП-1 предусматривает обязанность Поручителя в срок не позднее 2 рабочих дней с момента получения требования от Кредитора погасить задолженность Должника перед Кредитором в полном объеме.
В связи с неоднократными нарушениями условий кредитного договора было принято решение о досрочном взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору.
Дата обезличена г. между Акционерным Коммерческим Банком Реконструкции и Развития (ОАО) и ООО «Межрегиональное Коллекторское Агентство по сбору платежей» был заключен договор уступки прав (цессии) Номер обезличен по кредитному договору от Дата обезличена г. Номер обезличен.
В соответствии с договором права (требования) по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров и договоров поручительства/залога, переходят от Цедента Цессионарию в объемах и на условиях, существовавших на Дата обезличена г. в соответствии с Приложением № 1 Договора, включая права обеспечивающие исполнения обязательств, право требования возврата суммы основного долга (кредита), право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования уплаты комиссий и неустоек, а так же другие, связанные с уступаемыми требованиями права.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
По состоянию на Дата обезличена г. задолженность Гончаровой Н.Н. по кредитному договору составляет 546363 рубля 59 копеек, в том числе: 425000,00 руб. - задолженность по основному долгу, 57083,75 руб. - задолженность по процентам, 64279,84 руб. - пеня по просроченным процентам и основному долгу
На основании п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Представитель истца по доверенности Т.Ю.Чумаченко в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Гончарова Н.Н. и Гончаров Г.С. в судебное заседание явились, иск признали.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, установил следующее.
В судебном заседании ответчики иск признали, признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому может быть принято судом. Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, в чем ответчики собственноручно расписались. Ответчикам разъяснены последствия признания иска.
Оценивая изложенное выше в своей совокупности, суд находит иск подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина по иску в сумме 6 831 руб. 82 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гончаровой Н.Н. и Гончарова Г.С. в * солидарном порядке в пользу ООО «Межрегиональное Коллекторское Агентство по сбору платежей» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенав размере 546 363 (пятьсот сорок шесть тысяч триста шестьдесят три) руб. 59 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Гончаровой Н.Н.1, транспортное средство автомобиль Номер обезличен, идентификационный номер (Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен номер кузова Номер обезличен 1984 года выпуска, цвет черный, ПТС ..., установив начальную продажную стоимость транспортного средства с учетом фактической оценки на момент реализации.
Взыскать с Гончаровой Н.Н. и Гончарова Г.С. в солидарном порядке в пользу ООО «Межрегиональное Коллекторское Агентство по сбору платежей» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 831 (шесть тысяч восемьсот тридцать один) руб. 82 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья