Дело Номер обезличен -Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении иска без рассмотрения
Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Пономаренко Д.Ф.
при секретаре Арушановой В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Травиной Александры Владимировны к Тухикову Сергею Владимировичу о признании права собственности, перераспределении долей и определении порядка пользования земельным участком, иску Тухикова Сергея Владимировича о выделе доли и определении порядка пользования земельным участком
У с т а н о в и л:
Травина А.В. обратилась в суд с иском к Тухикову С.В. о признании права собственности на жилой дом, выделе доли и определении порядка пользования земельным участком, мотивируя тем, что она является собственницей 1/2 доли в праве на домовладение и земельный участок, расположенные по ... состоит из жилого дома литер А, жилого дома литер Д, жилого дома литер Я, надворных строений и сооружения. Жилой дом литер Я общеполезной площадью 68,7 кв.м. был построен истицей в 2007 года за свои средства. По сложившемуся порядку пользования истица пользуется жилыми комнатами Номер обезличен и Номер обезличен жилого дома литер Д, в которых проживает ее мать, остальными помещениями жилого дома литер Д пользуется ответчик. В жилом доме литер А проживает сестра матери. С ответчиком сложились неприязненные отношения и возник спор по поводу пользования общим имуществом.
Травина А.В. просила признать за ней право собственности на жилой дом литер Я, определить доли собственников, выделить долю в праве на домовладение, определить порядок пользования земельным участком по заключению эксперта ГУ ЮРЦ СЭ от Дата обезличена года.
Затем Травина А.В. дополнила исковые требования и просила принать договор ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением от Дата обезличена года, заключенный между Тухиковым В.К. и Тухиковым С.В. недействительным в части передачи в собственность ответчика 1/2 доли в праве на жилой дом литер Я и признать частично недействительной регистрация права собственности Тухикова на 1/2 долю в праве на жилой дом литер Я. (л.д. 67).
Тухиков С.В. обратился с иском к Травиной А.В. о разделе домовладения и земельного участка, мотивируя тем, что он является собственником 1/2 доли в праве на строения и земельный участок по ... нД. Травина А.В. отказывается от раздела строений в домовладении.
Тухиков С.В. просил разделить домовладение и земельный участок в натуре в соответствии с идеальными долями сторон и прекратить право общей собственности на строения и земельный участок.
Стороны в судебное заседание, назначенное на Дата обезличена и Дата обезличена года не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, разъяснив порядок и основания возобновления производства по делу.
Руководствуясь ст.222 ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Травиной Александры Владимировны к Тухикову Сергею Владимировичу о признании права собственности, перераспределении долей и определении порядка пользования земельным участком, иску Тухикова Сергея Владимировича о выделе доли и определении порядка пользования земельным участком оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья