Дело №2-1489/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Губачевой В.А.,
при секретаре Ананьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» к Метревели Давиду Гивиевичу о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сославшись на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 136950 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности Михайлова А.А. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых:
- единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.;
- долг по уплате комиссии - 0 руб.
- текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.
- срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.
- долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб.
- долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб.
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту
<данные изъяты> руб.
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб.
В адрес заемщика со стороны банка была направлена претензия с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако обязательства не исполнены. Нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика является существенным.
В соответствии с п. 26 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользованием кредитом, пеней.
Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Метревели Д.Г. в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка.
В отношении неявившихся лиц, дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
В силу ст. 310 ГК РФ).
По требованиям п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной статьи и не вытекает из существа кредитного договора.
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, предоставляет кредитору право при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, истцом был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, недостающую сумму на приобретение указанного автомобиля по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ООО « <данные изъяты>» платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, условиями кредитного договора (п. 10 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком платежи производятся несвоевременно. Заемщик неоднократно допускал просрочку очередного платежа. Последний платеж заемщиком в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам был произведен ДД.ММ.ГГГГ; заемщик не вносил платежи с марта 2010года, предусмотренные условиями кредитного договора. Таким образом, в настоящее время заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств в течение пяти месяцев, в действиях заемщика усматривается систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 26 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 26 кредитного договора, в настоящее время заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств в течение четырех месяцев, в действиях заемщика усматривается систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения относительно исковых требований не представил. Суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина по иску, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2415 руб. 80 коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Метревели Давида Гивиевича в пользу общества с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.), в том числе текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья: