Дело №2-1582/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2010 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Губачевой В.А.,
при секретаре Ананьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого <данные изъяты> к Припутневой Ларисе Дмитриевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, сославшись на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим <данные изъяты> № заключен кредитный договор № с Припутневой Л.Д., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыл заемщику лицевой счет и выдал ему единовременно наличными деньгами 110 <данные изъяты> руб. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение п. 3.1, п. 3.3 условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производятся с регулярным допущением графика платежей, с апреля месяца, что повлекло наличие просроченной задолженности. Согласно п. 3.4 условий кредитного договора при несвоевременном внесении очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере 36 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составляет <данные изъяты> коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> коп., задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты> коп., задолженности по пене в размере <данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензии с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако обязательства не исполнены. Нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика является существенным.
В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользованием кредитом, пеней.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.
Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> коп., задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты> коп., задолженности по пене в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Представитель истца по доверенности Сопельняк Е.А. в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить.
Ответчица Припутнева Л.Д. в судебное заседание не явилась.
Извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представить истца не возражала против рассмотрения дела в отношении ответчика в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отношении ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
В силу ст. 310 ГК РФ).
По требованиям п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной статьи и не вытекает из существа кредитного договора.
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, предоставляет кредитору право при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель несет ответственность с заемщиком за исполнение последним обязательства по кредитному договору.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ей кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 3 года на неотложные нужды под 18% годовых.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, условиями кредитного договора (п. 3.1 и п. 3.3 Кредитного договора), а также Срочным обязательством №, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком платежи производятся несвоевременно. Последний платеж заемщиком в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам был произведен в ДД.ММ.ГГГГ года; заемщик не вносил платежи с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные условиями кредитного договора. Таким образом, в настоящее время заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств, в действиях заемщика усматривается систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей.
Согласно п. 3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, т.е. 36%.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 3.1 п. 3.3 кредитного договора, в настоящее время заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств в течение трех месяцев подряд, в действиях заемщика усматривается систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения относительно исковых требований не представил. Суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина по иску в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать досрочно в пользу Акционерного коммерческого <данные изъяты> № с Припутневой Ларисы Дмитриевны сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> коп., задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты> коп., задолженности по пене в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого <данные изъяты> № Припутневой Ларисы Дмитриевны расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней, а ответчиком - может быть подано в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней.
Судья: