Дело № 2- 1472/10
Решение
именем Российской Федерации
11 августа 2010года
г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Губачевой В.А.,
при секретаре Ананьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Любовь Михайловны к ИП Шумилину Юрию Ивановичу о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ИП Шумилиным Ю.И. в салоне «Мир диванов» договор купли-продажи по индивидуальным заказам (Диван-кровать раскладной "Комфорт-3" основная ткань САРМ adajioplain, с тонировкой деревянных элементов цветом «ольха»), оплатив его стоимость в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ дополнительно к уже заключенному договору купли-продажи заключила договор на покупку двух кресел модели «Комфорт-1», с отделкой аналогичной дивану, оплатив их стоимость <данные изъяты> руб.
Согласно п. 1.1.3 договора срок исполнения заказа 30 дней. Адрес доставки указан в п. 4.1 - <адрес>. В указанный в договоре срок товар не был доставлен по адресу истца, в связи с чем истица была лишена возможности длительное время пользоваться данным диваном-кроватью и креслами по их прямому назначению для личных, домашних, семейных нужд, отдыха и сна. На все звонки истца с просьбой сообщить дату доставки товара, сотрудники ответчика не давали конкретного ответа.
Истец просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., убытки <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., судебные расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., на оформление нотариально оформленной доверенности 200 руб.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ИП Шумилин Ю.И. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу: <адрес>. Проверкой ОМ-<адрес> установлено, что ИП Шумилин Ю.И. действительно находится по адресу: <адрес>, салон «Мир диванов», согласно выписке из ЕГРЮЛ и адресной справки <данные изъяты> ИП Шумилин Ю.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с указанного адреса возвратилась суд расписка.
Суд рассматривает дело в отношении неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Сазонова Л.В.заключила с ИП Шумилиным Ю.И. в салоне «Мир диванов» договор купли-продажи по индивидуальным заказам (Диван-кровать раскладной "Комфорт-3" основная ткань САРМ adajioplain, с тонировкой деревянных элементов цветом «ольха»), предварительно оплатив его стоимость в размере 23 000 руб., и два кресла модели «Комфорт-3» с отделкой аналогичной дивану, предварительно оплатив их стоимость в сумме 17 380 руб., что подтверждается кассовыми чеками. Согласно п. 1.1.3 договора срок исполнения заказа 30 дней. Адрес доставки указан в п. 4.1 - <адрес>. Как указанный в договоре срок, так и до настоящего времени товар не был доставлен по адресу истца.
В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Рассчитанная истцом неустойка судом проверена и является неправильной. Неустойка рассчитана из расчета пол процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки <данные изъяты> дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> руб. Ссылка истца на то, что срок доставки товара был оговорен сторонами ДД.ММ.ГГГГ ничем не подтверждается. Согласно п. 1.1.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения заказа составляет 30 дней. Таким образом, нарушение обязательства продавцом возникает со следующего дня по истечении срока, указанного в договоре, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, период просрочки исполнения обязательства составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 52 дня.
Судом удовлетворяются требования истца о взыскании неустойки из расчета <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.2 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
Под убытками в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право потребителя, получило вследствие этого доходы, потребитель вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Истец просит взыскать убытки с ответчика в виде процентов за пользование чужими денежными средствами с момента их передачи ответчику исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан истцом, судом проверен и является правильным.
<данные изъяты> руб.;
<данные изъяты> руб.;
<данные изъяты> руб.;
<данные изъяты> руб.
Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Установлено, что истице причинены нравственные страдания выразившиеся в невозможности использовать диван-кровать и креслами по их прямому назначению для личных, домашних, семейных нужд, отдыха и сна по вине ответчика. Истица вынуждена была терпеть неудобства без мягкой мебели в комнате, что вызвало стрессовую ситуацию. Истица просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Суд находит исковые требования в части компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в сумме <данные изъяты> руб. с учетом разумности, степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, а также принимая во внимание, то обстоятельство, что до настоящего времени товар не доставлен потребителю. В остальной части исковых требований о размере компенсации морального вреда следует отказать.
Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату нотариально оформленной доверенности в размере 200 руб.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).
При удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. с учетом составления искового заявления и участия в одном судебном заседании, а также на оплату нотариально оформленной доверенности <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1751,86 руб.
На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ товаров по индивидуальным заказам между ИП Шумилиным Юрием Ивановичем и Коваленко Любовь Михайловной.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шумилина Юрия Ивановича в пользу Коваленко Любовь Михайловны уплаченные за товар денежные средства в размере <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> коп., убытки <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шумилина Юрия Ивановича в пользу Коваленко Любовь Михайловны судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., на оплату доверенности <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шумилина Юрия Ивановича госпошлину <данные изъяты> руб. в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья