Дело № 2- 1812/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 декабря 2010 года Железнодорожный районный суд г.Ростова н/Д в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,
при секретаре Голенковой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Папышева Алексея Валентиновича к Потрашкову Сергею Александровичу о расторжении договора купли-продажи
,
У с т а н о в и л:
Папышев А.В. обратился с вышеназванным исковым заявлением.
В судебное заседание Папышев А.В. не явился, извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ
В судебное заседание явилась представитель Папышева А.В. по доверенности Токарев С.Б. просил утвердить мировое соглашение
Ответчик Потрашков С.А. в судебное заседание явился, просил утвердить мировое соглашение
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключение мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу
. В соответствии со ст.220ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является заключение мирового соглашения.
В соответствии со ст. 221ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами закону не противоречит, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между сторонами Папышевым Алексеем Валентиновичем и Потрашковым Сергеем Александровичем
Условия мирового соглашения
Индивидуальный предприниматель Потрашков Сергей Александрович именуемый в дальнейшем "Ответчик", и гражданин Папышев Алексей Валентинович, именуемый в дальнейшем "Истец", с другой стороны, являющиеся сторонами гражданского дела по иску о расторжении договора купли продажи, автомобиля марки HYUNDAIAccent, цвет черный, год выпуска 2006, №, взыскании его стоимости, неустойки и компенсации морального вреда, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, в общей сумме 350000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей.
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме и возвращает ответчику, автомобиль марки HYUNDAIAccent, цвет черный, год выпуска 2006, №.
4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в течение 20 дней с момента вынесения определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения. Выплата производится в следующем порядке: часть суммы оплачивается в счет полного погашения кредита за автомобиль по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,на счет кредитной организации по указанному договору, оставшаяся сумма выплачивается истцу наличными денежными средствами из кассы организации, по адресу: <адрес>, по факту возврата Истцом автомобиля марки HYUNDAIAccent, цвет черный, год выпуска 2006, VIN №
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья: