У к М о взыскании суммы долга



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на -Дону

в составе

председательствующего судьи Семеновой О.В.

при секретаре ФИО0

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих исковых требований истец пояснила следующее. Дата обезличена г. ответчица приобрела у истца ювелирные изделия на общую сумму 130 000 рублей, что подтверждается распиской от Дата обезличенагода. Согласно расписке ответчица обязалась в срок до Дата обезличена. выплатить стоимость ювелирных в указанном размере либо вернуть изделия. Согласно расписке от Дата обезличена. ответчица признала наличие долга и обязалась вернуть указанную сумму в срок до Дата обезличенагода.Однако в настоящее время денежная сумма или ювелирные изделия не возвращены

Период просрочки по оплате приобретенных изделий с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
составляет 118 дней. При этом сумма процентов за незаконное пользование чужими
нежными средствами составляет 3782 р. „

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 130000 рублей. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3782 рубля. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2938 руб

В судебное заседание истец явилась.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась

Судом поставлен на обсуждение вопрос о надлежащей подсудности спора

Истец, возражал против передачи дела по подсудности в ... суд ...

В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении указано место жительства ответчика ...

Однако при рассмотрении дела выяснилось, что последним известным местом жительства и регистрации ФИО1 является ...

Кроме того, сотрудниками милиции был осуществлен выход по адресу ..., .... Опрошенные жильцы по ... пояснить о проживании гр.ФИО1 ничего не смогли

Общее правило территориальной подсудности, состоит в том, что дело должно быть рассмотрено тем судом, действующим на той территории, на которой проживает должник - физическое лицо

Местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ). Закон РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» также связывает его с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством (ст.2). Наличие соответствующего жилого помещения подтверждается фактом регистрации гражданина территориальными органами Федеральной -миграционной службы и органами внутренних дел.

Местом пребывания, в отличие от места жительства, признается также жилое помещение, в котором гражданин проживает не постоянно, а временно (ст.2 Закона). При таких обстоятельствах место проживание, указанное в исковом заявлении по адресу ..., ... является местом пребывания, а не местом жительства ответчика. Институт регистрации граждан призван отражать фактическое место жительства гражданина.

Таким образом, дело принято к производству районного суда вопреки установленным правилам о подсудности и подлежит передаче в ... суд ... для разрешения по существу.

Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании суммы долга в ... суд ...

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через районный суд.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200