Дело № 2-2008/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 ноября 2010 года
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Губачевой В.А.,
при секретаре: Косюк А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гудзь Сергея Юрьевича к Гудзь Тамаре Константиновне об обязании погасить задолженность за потребленную электроэнергию, производить ежемесячную оплату за электроэнергию,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований к ответчице об обязании погасить задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб., производить ежемесячную оплату за электроэнергию. Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ул. <адрес>. В квартире проживает и зарегистрирована его мать Гудзь Т.К., которая единолично пользуется коммунальными услугами и не несет расходы на их оплату. Ответчик получает в учреждении социальной защиты населения денежную компенсацию на оплату жилищно-коммунальных услуг. Он является ветераном боевых действий, на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь, он выплачивает матери алименты, в связи с чем, он полагает, что ответчик должна нести солидарную ответственность с ним по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Истец просит обязать ответчика погасить задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб., производить ежемесячную оплату за электроэнергию в квартире по адресу: ул. <адрес> <адрес>.
Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщила суду об уважительности причин неявки.
Суд рассматривает дело в отношении ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № по иску Гудзь Т.К. к Гудзь С.Ю. о расторжении договора дарения, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Таким образом, закон возлагает на собственника квартиры обязанность нести расходы по данному имуществу.
Судом установлено, что Гудзь С.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ул. <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке с места жительства в квартире проживает и зарегистрирована Гудзь Т.К.
Из договора найма жилого помещения, заключенного между Гудзь С.Ю. с одной стороны и квартиросъемщиком Гудзь Т.К. с другой следует, что квартиросъемщик обязуется оплачивать ежемесячно стоимость коммунальных услуг согласно счет-квитанции и аренды домовладельцу из расчета 1 руб. в месяц.
Определением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Гудзь Т.К. к Гудзь С.Ю. о расторжении договора дарения утверждено мировое соглашение. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям мирового соглашения Гудзь С.Ю. обязуется оплачивать все коммунальные платежи (свет, телефон, оплата за жилье и др.) и осуществлять текущий ремонт квартиры по адресу: ул. <адрес>.
Мировое соглашение является актом волеизъявления сторон, содержит их действительную волю.
Таким образом, стороны договорились о том, что Гудзь С.Ю. будет нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе и за потребленную электроэнергию в квартире, расположенной по адресу: ул. <адрес>, в которой проживает Гудзь Т.К.
Требование истца об обязании Гудзь Т.К. погасить образовавшуюся задолженность по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. и производить ежемесячную оплату за потребленную электроэнергию в спорной квартире являются необоснованными.
Доводы истца о том, что ответчик должна нести солидарную с собственником квартиры ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, не основаны на законе.
В соответствии с абз. 2 ч.1 ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Как установлено судом, Гудзь Т.К. проживает в спорной квартире одна, собственник жилого помещения Гудзь С.Ю. проживает отдельно по адресу: <адрес>. Гудзь Т.К. нельзя отнести к членам семьи собственника жилого помещения, в виду отсутствия совместного проживания в спорном жилом помещении. Ответчик пользуется жилым помещением на основании договора найма жилого помещения, заключенного с собственником жилого помещения.
Другие доводы, на которые ссылается истец, не могут служить основанием для удовлетворения иска.
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Гудзь Сергея Юрьевича к Гудзь Тамаре Константиновне об обязании погасить задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> руб., производить ежемесячную оплату за потребленную электроэнергию в квартире по адресу: ул. <адрес> <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ