Дело №2-1921/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2010 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Губачевой В.А.,
при секретаре Ананьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ООО «<данные изъяты>» к Ильину Вячеславу Николаевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, сославшись на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «<данные изъяты>) и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» заключен кредитный договор № №
В соответствии с п.п. 1.1., 1.2. Кредитного договора: «Банк предоставляет Должнику денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 3.3. Кредитного договора предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых.
В соответствии с пунктом 3.4. Кредитного договора - заемщик уплачивает Банку комиссию в размере <данные изъяты> процентов от суммы основного долга на каждую дату очередного платежа и включается в очередной платеж.
В связи с нарушением должником обязательств по кредитному договору, банком в адрес должника направлены извещения о не исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные извещения получены ООО «<данные изъяты>», о чем свидетельствуют извещения о получении. Однако, требования, содержащиеся в извещениях, в назначенный истцом срок должником не исполнены.
Кредит и проценты, в установленные кредитным договором сроки, в полном объеме заемщиком оплачены не были, в связи с чем, к Обществу с ограниченной ответственностью №» - залогодателю и поручителям, предъявлено настоящее исковое заявление о взыскании задолженности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно прилагаемому расчету размер задолженности Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты>, в том числе:
Задолженность по основной сумме кредита: <данные изъяты> рублей.
В обеспечение исполнения обязательств Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» перед КБ «<данные изъяты>) по кредитному договору № РКМ№ ДД.ММ.ГГГГ г. банком заключены следующие обеспечительные договоры:
-Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИльинымВячеславом Николаевичем;
-Договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «<данные изъяты>»;
-Договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «<данные изъяты>»;
-Договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Ильиным ВячеславомНиколаевичем.
В соответствии с пунктом 1.2. договора поручительства поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком за выполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «<данные изъяты>) и ООО «<данные изъяты>» заключен договор об уступке прав (требований), согласно которого цедент (КБ <данные изъяты> передает, а цессионарий (ООО «<данные изъяты>») принимает все права требования, принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров в полном объеме.
Кредитным договорам переходят к цессионарию с момента подписания настоящего договора». Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ права (требования) по кредитному договору к № от ДД.ММ.ГГГГ перешли от КБ «№) к ООО №
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» произвело погашение долгапо кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
Таким образом, общая сумма задолженности ООО «<данные изъяты>» перед ООО <данные изъяты>» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, на дату предъявления настоящего иска, равна <данные изъяты> рублей.
Истец просит взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» солидарно с ответчиков: Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Ильина Вячеслава Николаевича, сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчиков, солидарно, в пользу истца расходы банка на оплату государственной пошлины за предъявление настоящего иска в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца на основании доверенности Ковалев А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Ильин В.Н., он же является учредителем ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Телеграмма, направленная по его месту регистрации: <адрес>. <адрес> в <адрес> вручена члену его семьи - матери.
В материалах дела имеется конверт с отметкой почтовой связи о том, что ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в <адрес> не находится, адресат выбыл.
Ответчик не сообщил суду о причинах неявки и не представил суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
При таком положении, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд рассматривает дело в отношении ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
В силу ст. 310 ГК РФ).
По требованиям п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной статьи и не вытекает из существа кредитного договора.
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, предоставляет кредитору право при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель несет ответственность с заемщиком за исполнение последним обязательства по кредитному договору.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ <данные изъяты>) и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» заключен кредитный договор № № Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, предусмотренных условиями кредитного договора (п. 3.1 и п. 3.2 Кредитного договора). Последний платеж заемщиком в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам был произведен в ДД.ММ.ГГГГ года.
В связи с нарушением должником обязательств по кредитному договору, банком в адрес должника направлены извещения о не исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные извещения получены ООО «<данные изъяты>», о чем свидетельствуют извещения о получении. Однако, требования, содержащиеся в извещениях, в назначенный истцом срок должником не исполнены.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.2 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями кредитного договора.
В обеспечение исполнения обязательств Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» перед КБ «<данные изъяты>» (ЗАО) по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ г. банком заключены следующие обеспечительные договоры:
-Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИльинымВячеславом Николаевичем;
-Договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «<данные изъяты>»;
-Договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «<данные изъяты>»;
-Договор залога № № ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Ильиным ВячеславомНиколаевичем.
В соответствии с пунктом 1.2. договора поручительства поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком за выполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «<данные изъяты>» (ЗАО) и ООО «<данные изъяты>» заключен договор об уступке прав (требований), согласно которого цедент (КБ «<данные изъяты>ЗАО)) передает, а цессионарий (ООО «<данные изъяты>») принимает все права требования, принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров в полном объеме. Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли от КБ «<данные изъяты>» (ЗАО) к ООО <данные изъяты>».
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» произвело погашение долгапо кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
Таким образом, общая сумма задолженности ООО «<данные изъяты>» перед ООО <данные изъяты>» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, на дату предъявления настоящего иска, равна <данные изъяты>.
Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 3.1 п. 3.2 кредитного договора, в настоящее время заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств в течение шести месяцев подряд, в действиях заемщика усматривается систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Согласно учредительному договору от ДД.ММ.ГГГГ Ильни В.Н. является учредителем ООО <данные изъяты>».
Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения относительно исковых требований не представил. Суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина по иску в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ильина Вячеслава Николаевича, Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» солидарно сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Ильина Вячеслава Николаевича, Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» солидарно расходы на оплату государственной пошлины за предъявление настоящего иска в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней, а ответчиком - может быть подано в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней.
Судья: