ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2- 2101 / 10
2 декабря 2010 года Суд Железнодорожного района г Ростова на Дону в составе :
Председательствующего судьи Алексеенко В.Н.,
Секретаря Грицай А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Украинцевой Елены Николаевны к Чуприну Николаю Сергеевичу, Чуприной Любовь Михайловне, Елисееву Игорю Александровичу, Елисеевой Екатерине Александровне о перераспределении порядка пользования земельным участком, перераспределении долей в праве собственности на жилой дом, земельный участок, прекращении права собственности на жилой дом
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о перераспределении порядка пользования земельным участком, перераспределении долей в праве собственности на жилой дом, земельный участок, прекращении права собственности на жилой дом по <адрес>, мотивируя тем, что Железнодорожным районным судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по иску Чуприной А.П. к Чуприну С.Н., Украинцевой Е.Н. о выделе доли в праве собственности на домовладение (жилой дом литр А, жилой дом литер Б, земельный участок пл. 450 кв.м.) по <адрес> в натуре. Жилой дом литер «Б» передан в собственность Чуприной Аллы Павловны, позже поступивший по наследству в собственность Фирсаковой Натальи Васильевны.
Суд определено, что в общей долевой собственности Чуприна С.Н., Украинцевой Е.Н. остается жилой дом литер А пл. 84,4 кв.м по <адрес>, жилой дом литер А пл. 84,4 кв.м. остается в общей долевой собственности Чуприна С.Н. и Украинцевой Е.Н. без определения долей. Литер Б предается в собственность Чуприной А.П. и на него прекращается, право общей собственности.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство истице в порядке универсального правопреемства перешла 1/3 доля в праве собственности на домовладение, расположенное по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчикам также принадлежит по 1/6 доли в праве собственности на спорное имущество, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону после смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по фактическому пользованию за истицей закреплены в собственности жилые помещения в жилом доме литер А под номерами 2,5,6 пл. 34,5 кв.м. (<адрес>).
Ответчикам, согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в собственность закреплены помещения под номерами 1,7,8 пл. 32,6 кв.м. (<адрес>). В общем пользовании остались места общего пользования помещения под номерами 9а- коридор, 9 кухня, 3 - коридор, 4 -туалет.
Позже Железнодорожным районным судом было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о признании права общей долевой собственности, которым определены доли в праве общей собственности на жилой дом литер А общей площадью 84,4 кв.м.
В настоящее время стороны выражают волю на изменение размера долей в праве общей собственности на жилой дом литер А общей площадью 84, 4 кв.м. Украинцевой Елены Николаевны и Чуприной Любови Михайловны, прекращении права собственности на жилой дом Чуприна Николая Сергеевича, и изменении долей в праве собственности и порядка пользования земельными участком, находящимся в общей долевой собственности в целях улучшения жилищных условий участников общей собственности.
Стороны составили соглашение о прекращении права общей собственности Чуприна Николая Сергеевича в жилом доме литер А, перераспределении долей в праве общей собственности на дом и на земельный участок.
Истица просила перераспределить доли в праве собственности на жилой дом литер А площадью 84,4 кв.м. и земельный участок площадью 450 кв. с кадастровым номером №, расположенные по <адрес>:
1.1 перераспределить доли- на жилой дом литер А :
Украинцевой Елене Николаевне - 636/1000 доли в праве собственности
Чуприной Любови Михайловне - 434/1000 доли в праве собственности
1.2. Определить порядок пользования литером А общей площадью 84,4 кв.м.:
В пользование Украинцевой Елене Николаевне передать помещения под номерами: №1 площадью 8,0 кв.м., №2 общей площадью, 8,4 кв.м., №3- площадью 4,5 кв.м., №4- площадью 4,1 кв.м, №9а площадью 2,6 кв.м.
В пользование Чуприной Любови Михайловны передать в жилом доме литер А помещения №8 площадью 15,5 кв.м., №7 площадью 9,1 кв.м., помещение №9 площадью 6,1кв.м.
Прекратить право общей долевой собственности Чуприна Николая Сергеевича на 1\4 долю: в праве собственности на жилой дом литер А пл. 84,4 кв.м. расположенный по <адрес>
2.1.Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 450 кв.м., расположенный по <адрес> следующим образом:
Фирсакова Наталья Васильевна - 324/1000 доли в праве
Украинцева Елена Николаевна - 204/1000 доли в праве
Чуприна Любовь Михайловна- 164/1000 доли в праве
Чуприн Николай Сергеевич- 308 /1000 доли в праве
2.2. Определить порядок пользования земельным участком по <адрес> следующим образом в соответствии с приложением №1 к строительно-техническому исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ :
- участок №1 площадью 10,83 кв.метра - в общее пользование ответчицы Фирсаковой Натальи Васильевны и ответчицы Чуприной Любови Михайловны.
- участок №2 площадью 147,55 кв.м. в пользование Фирсаковой Натальи Васильевны
- участок №3 площадью 145,31 кв.м. в пользование Чуприна Николая Сергеевича
-участок №4 площадью 71,81 кв.м. в пользование Чуприной Любови Михайловны
-участок № площадью 96,16 кв.м. в пользование Украинцевой Елены Николаевны
В период рассмотрения дела судом произведена замена ответчика Фирсаковой Н.В. на Елисеева Игоря Александровича, Елисееву Екатерину Александровну, принявших, но не оформивших наследственных прав после смерти Фирсаковой Н В, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание явились истец Украинцева Е.Н., представитель Чуприна Н. С. по доверенности -Матвеева Т.А., Чуприна Л.М., Елисеев И.А., Елисеева Е.А., ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, текст которого подписан сторонами и приобщен к протоколу судебного заседания.
В отношении Чуприна Н С. , извещенного о явке в судебное заседание, дело слушается в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, установил следующее.
Судом истцу Украинцевой Е.Н., представителю Чуприна Н С по доверенности -Матвеевой Т.А., Чуприной Л.М., Елисееву И.А., Елисеевой Е.А разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 абз5, 221 ГПК РФ, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания. .
Учитывая, что мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов иных лиц, совершено в интересах все сторон, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
С прекращением производства по делу стороны подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 220 абз 5, 221,224, 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Украинцевой Еленой Николаевной, Чуприным Николаем Сергеевичем в лице представителя по доверенности Матвеевой Татьяны Александровны, Чуприной Любовью Михайловной, наследниками ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ : Елисеевым Игорем Александровичем, Елисеевой Екатериной Александровной, по которому:
Украинцева Е.Н.,ДД.ММ.ГГГГ. рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, проживающая <адрес>;
Чуприн Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающий <адрес> ;
Чуприна Л.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающая <адрес>;
Елисеев И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающий <адрес>;
Елисеева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, проживающая <адрес> на основании Заключения № о результатах исследования от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>и Заключения № о результатах исследования от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> заключили данное соглашение о нижеследующем:
Украинцева Е.Н, согласна передать в собственность Чуприной Л.М. помещение общего пользования № 9 в Лит. «А»- 6,1 кв.м., расположенное по <адрес>.
Чуприн Н.С., и Чуприна Л.М., согласны передать в собственность Украинцевой Е.Н. в жилом доме Лит. «А» расположенном по <адрес>, помещение № 1 -8,0 кв.м., помещение общего пользования № 3 - 4.5 кв.м.. помещение общего пользования № 4 - 4,1 кв.м., помещение общего пользования № 9а - 2,6 кв.м..
Чуприн Н.С., согласен передать в собственность Чуприной Л.М. в доме Лит. «А» расположенном по <адрес>, помещение № 7 -9,1 кв.м., помещение № 8 - 15,5 кв.м., помещение общего пользования № 9 -6,1 кв.м..
Таким образом, в собственность Украинцевой Е.Н. входят помещения № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9а, обшей площадью 53,7 кв.м. Лит. «А» по <адрес>, согласно Решения Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения заключенного между собственниками, что составляет 636/1000 доли домовладения.
В собственность Чуприной Л.М. входят помещения № 7, 8, 9, общей площадью 30,7 кв.мЛит. «А» по <адрес>, согласно Решения Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения заключенного между собственниками, что составляет 364/1000 доли домовладения.
Прекращается право собственности Чуприна Н.С. в Лит. «А» по <адрес>, площадь помещений 0,0 кв.м. согласно соглашения заключенного между собственниками, что составляет 0 доли домовладения.
Согласно схемы определения порядка пользования земельным участком домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Приложение №1 к <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и Заключения № о результатах исследования от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> :
в общее пользование Фирсаковой Натальи Васильевны наследниками которой являются Елисеев Игорь Александрович и Елисеева Екатерина Александровна и Чуприной Любови Михайловны определяется земельный участок № 1 площадью 10,83 кв.м, в границах: по линии застройки по <адрес> в сторону левой межевой границы с соседним домовладением от правого фасадного угла литеры «А»-0.70 м.;
по левой межевой границе с соседним домовладением в сторону тыльной межевой границы с соседним домовладением- 15,472 м.; по границе с земельным участком № 2 в сторону правой межевой границы с соседним домовладением - 0,70 м.; по границе с земельным участком № 4 в сторону линии застройки по <адрес> до правого тыльного угла литеры «А 1»- 2,72 м, по наружной грани правой стены литеры «А 1» -4,0м; по границе с земельным участком № 5 в сторону линии застройки по <адрес> по наружной грани правой стены литеры «А» - 8,75 м.
в пользование Фирсаковой Натальи Васильевны наследниками которой являются Елисеев Игорь Александрович и Елисеева Екатерина Александровна определяется земельный участок № 2 площадью 147,55 кв.м., в границах :
по тыльной межевой границе с соседним домовладением в сторону правой межевой границы с соседним домовладением - 10,05 м.; по границе с земельным участком № 3 в сторону линии застройки по <адрес> - 14, 52 м.; по границе с земельным участком № 4 в строну левой межевой границы с соседним домовладением - 9,885 м.; по границе с земельным участком № 1 в сторону левой межевой границы с соседним домовладением - 0,70 м.; по левой межевой границе с соседним домовладением в сторону тыльной межевой границы с соседним домовладением - 1,712 м, в сторону правой межевой границы с соседним домовладением - 13,036 м., что составляет 324/1000 доли;
в собственность Чуприна Николая Сергеевича определяется земельный участок № 3 площадью 145,31 кв.м., в границах ; по тыльной межевой границе с соседним домовладением в сторону левой межевой границы с соседним домовладением -5,37 м.;
по границе с земельным участком № 2 в сторону линии застройки по <адрес> - 14,52 м.; по границе с земельным участком № 4 в сторону правой межевой границы с соседним домовладением - 0.965 м., в сторону линии застройки по <адрес> - 4, 74м.; по границе с земельным участком № 5 в сторону линии застройки по <адрес> - 10,75 м.; по линии застройки по <адрес> в сторону правой межевой границы с соседним домовладением - 4,40 м.; по правой межевой границе с соседним домовладением в сторону тыльной межевой границы с соседним домовладением - 29,90 м., что составляет 308/1000 доли;
в собственность Чуприной Любови Михайловны определяется земельный участок № 4 площадью 71,81 кв., в границах:
по границе с земельным участком № 5 в сторону тыльной межевой границы с соседним домовладением по наружной грани левой стены литеры «А1» - 4,0 м, от левого тыльного угла литеры «А1» в сторону тыльной межевой границы с соседним
домовладением -2,72 м; по границе с земельным участком № 2 в сторону левой межевой границы с соседним домовладением - 9,885 м.; по границе с земельным участком № 3 в сторону правой межевой границы с соседним домовладением - 0,965 м, в сторону линии застройки по <адрес> - 4,74.; по границе с земельным участком № 5 в сторону левой межевой границы с соседним домовладением до правой стены литеры «аЗ» - 1,07 м., в сторону линии застройки по <адрес> по наружной грани правой стены литеры «аЗ» - 2,52 м., по границе раздела домовладения в сторону левой межевой границы с соседним домовладением - 1,78 м., в сторону тыльной межевой границы с соседним домовладением - 0,52 м., в сторону левой межевой границы с соседним домовладением - 8,0 м.. что составляет 164/1000 доли;
в собственность ФИО4 определяется земельный участок № 5 площадью 96,16 кв.м., в границах : по линии застройки по <адрес> в сторону тыльной межевой границы - 8,0 м., по существующему ограждению - 2,85 м.;
по границе с земельным участком № 3 в сторону тыльной межевой границы с соседним
домовладением- 10,75 м.; по границе с земельным участком № 4 в сторону левой межевой границы с соседним домовладением до правой стены литеры «аЗ» - 1,07 м, в сторону линии застройки по <адрес> по наружной грани правой стены литеры «аЗ» - 2,52 м., по границе раздела домовладения в сторону левой межевой границы с соседним домовладением - 1,78 м., в сторону тыльной межевой границы с соседним домовладением - 0, 52 м., в сторону левой межевой границы с соседним домовладением- 8.0 м.; по границе с земельным участком № 1 в сторону линии застройки по <адрес> по наружной грани левой стены литеры «А» - 8,75 м., что составляет 204/1000 доли.
Право общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес> между Чуприным Николаем Сергеевичем, Чуприной Любовью Михайловной и Украинцевой Еленой Николаевной прекратить.
Производство по делу прекратить.
Освободить стороны от уплаты государственной пошлины. .
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>