ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2- 2165 \10
25 ноября 2010 года Суд Железнодорожного района г Ростова на Дону в составе :
Председательствующего судьи Алексеенко В.Н.,
Секретаря Грицай А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Бондаренко Аркадия Александровича к Администрации Железнодорожного района г Ростова -на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, переводе нежилого помещения в жилое
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок и права собственности на литер «К»--хоз. строение общей площадью 21, 1 кв. как на жилой дом в домовладении по <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, будучи вызванными на 22.11...2010 года и на 25.11.. 2010 года.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенным, суд считает возможным оставить иск истца без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222п.7, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Бондаренко Аркадия Александровича к Администрации Железнодорожного района г Ростова -на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, переводе нежилого помещения в жилое оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу Бондаренко Аркадию Александровичу уплаченную им государственную пошлину в сумме 200 руб. по квитанции от 07.10.2010 года
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: