РЕШЕНИЕ 2- 2201\10
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года Суд Железнодорожного района г Ростова на Дону в составе
Председательствующего судьи Алексеенко В.Н.
Адвоката Маралиной Д.В.
Секретаря Грицай А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Егурнова Станислава Евгеньевича к Администрации Железнодорожного района г Ростова на Дону, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области, 3-и лица нотариус г. Ростова-на-Дону Азизьян Галина Аванесовна, Агзибеугянц Нина Викторовна, Михаляк Любовь Михайловна о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец Егурнов С.Е. обратился в суд с иском о включении в наследственную массу ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, долю в размере 30/144 в праве собственности на: Жилой дом литер А, общей площадью 35,6 кв.м. (инвентарный номер 747/22/А), одноэтажный, расположенный по адресу: <адрес>; Жилой дом литер Д, общей площадью 41,3 кв.м., (инвентарный номер 747/2/Д), одноэтажный, расположенный по адресу: <адрес>.
Признании за ним права собственности на долю в размере 30/144 в праве на: Жилой дом литер А, общей площадью 35,6 кв.м. (инвентарный номер 747/22/А), одноэтажный, расположенный по адресу: <адрес>; Жилой дом литер Д, общей площадью 41,3 кв.м., (инвентарный номер 747/2/Д), одноэтажный, расположенный но адресу: <адрес>.
Исключении из числа собственников указанных жилых домов литер А и Литер Д, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО16 (она же ФИО17 ), умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершую ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершую ДД.ММ.ГГГГ.
Свои доводы истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО7. После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в размере 51/144 в праве собственности на домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, в состав которого, согласно данным технической инвентаризации, входят следующие объекты: жилой дом литер А, общей площадью 35,6 кв.м.; жилой дом литер Д, площадью 41,3 кв.м., а также подсобные помещения
(жилая пристройка литер А1, площадью 19,7 кв.м.; погреб, литер п/А1; веранда литер д,
площадью 12,3 кв.м.; веранда литер д2, площадью 1,1 кв.м.; ступени, литер дЗ, площадью 0,6
кв.м.; погреб литер п/д; навес литер И, площадью 7,40 кв.м.; душ литер К, площадью 1,10
кв.м.; туалет литер Л; сарай литер М; туалет литер Н; сарай литер Я; колонка водопроводная (№ 7 на плане технического паспорта); забор деревянный, длинной 18,36 м (№ 6 на плане технического паспорта); забор деревянный, длинной 5, 43 м (№ 8 на плане технического паспорта); забор металлический, длинной 11, 32 м (№ 10 на плане технического паспорта); забор металлический, длинной 8, 50 м (№ 11 на плане технического паспорта);калитка металлическая, размером 1, 30 м (№ 9 на плане технического паспорта).
Завещания в отношении своего имущества наследодателем не составлялось. Единственным наследником по закону является истец, сын наследодателя.
Указанная доля в размере 51/144 принадлежала наследодателю на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №; <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № в реестре нотариуса ФИО11, а также Решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
В установленный законом срок, истец обратился к нотариусу г. Ростова-на-Дону Азизьян Г.А. с заявлением о принятии наследства. Однако, Свидетельство о праве на наследство ему было выдано не на все наследственное имущество (долю в размере 51/144), а лишь на часть принадлежавшей наследодателю доли - 7/48.
В выдаче Свидетельства на оставшуюся часть доли, а именно на 30/144 (51/144
- 7/48), нотариусом было отказано ввиду следующего.
Доля в размере 51/144 в наследственном домовладении, принадлежавшая наследодателю, складывается из:
- 1/16, полученной ею в 1940г. от бабушки (Свидетельство о наследстве Ростовской областной ГНК от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ
Представить в суд эти документы истец не имеет возможности, ввиду их отсутствия. Однако, технический паспорт домовладения содержит ссылку на эти
документы).
- 7/48, полученной ею в 1994г. от отца (Свидетельство о праве на наследство по
закону от ДД.ММ.ГГГГ, № в реестре нотариуса ФИО11);
- 41/288, право на которую признанно за умершей Решением Железнодорожного
районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (7/144 от доли отца и 27/288 от
доли ФИО6-тети.).
Однако, в органы технической инвентаризации, осуществлявшие до 1995г. функции по государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом, наследодателем было представлено только Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, № в реестре нотариуса ФИО11, выданное на долю в размере 7/48. Соответственно, на момент смерти за наследодателем в установленном законом порядке было зарегистрировано право собственности только на долю в размере 7/48 в наследственном домовладении.
Право собственности наследодателя на оставшуюся часть доли, а именно на 30/144 (51/144 - 7/48) за наследодателем зарегистрировано не было, что и послужило основанием для отказа нотариуса в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на эту часть наследственного имущества.
Доля в домовладении, право собственности на которую было признано за ФИО7 вступившим в законную силу Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, также по мнению истца подлежит включению в наследственную массу.
Часть наследственного имущества ФИО7, а именно доля в размере 7/48 в праве собственности на наследственное домовладение, истцом принята, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельствами о праве собственности № и № от ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, истец принял все наследство, в том числе и долю в размере 30/144 в праве на наследственное домовладение, право собственности на которую признано указанным решением суда.
Однако, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на долю в размере 30/144 в наследственном домовладении в настоящее время лишает истца возможности обратиться в федеральную службу государственной регистрации за регистрацией своего права собственности на указанную долю.
Истец, его представитель по ордеру Маралина Д.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Представитель 3-го лица Михаляк Л.М. по доверенности Вернези Н.Я., Агзибеугянц Н.В. в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения иска.
В отношении ответчиков и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о явке в судебное заседание, дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, установил следующее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО7. После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в размере 51/144 в праве собственности на домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, в состав которого, согласно данным технической инвентаризации, входят следующие объекты: жилой дом литер А, общей площадью 35,6 кв.м.; жилой дом литер Д, площадью 41,3 кв.м., а также подсобные помещения(жилая пристройка литер А1, площадью 19,7 кв.м.; погреб, литер п/А1; веранда литер д, площадью 12,3 кв.м.; веранда литер д2, площадью 1,1 кв.м.; ступени, литер дЗ, площадью 0,6кв.м.; погреб литер п/д; навес литер И, площадью 7,40 кв.м.; душ литер К, площадью 1,10 кв.м.; туалет литер Л; сарай литер М; туалет литер Н; сарай литер Я; колонка водопроводная (№ 7 на плане технического паспорта); забор деревянный, длинной 18,36 м (№ 6 на плане технического паспорта); забор деревянный, длинной 5, 43 м (№ 8 на плане технического паспорта); забор металлический, длинной 11, 32 м (№ 10 на плане технического паспорта); забор металлический, длинной 8, 50 м (№ 11 на плане технического паспорта);калитка металлическая, размером 1, 30 м (№ 9 на плане технического паспорта).
Завещания в отношении своего имущества наследодателем не составлялось. Единственным наследником по закону является истец, сын наследодателя, что следует из наследственного дела.
Указанная доля в размере 51/144 принадлежала наследодателю на основании Свидетельства о наследстве Ростовской областной ГНК от ДД.ММ.ГГГГ №; <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, № в реестре нотариуса ФИО11, а также Решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
В установленный законом срок, истец обратился к нотариусу г. Ростова-на-Дону Азизьян Г.А. с заявлением о принятии наследства. Однако, Свидетельство о праве на наследство ему было выдано не на все наследственное имущество (долю в размере 51/144), а лишь на часть принадлежавшей наследодателю доли - 7/48. В выдаче Свидетельства на оставшуюся часть доли, а именно на 30/144 (51/144 -7/48), нотариусом было отказано, т.к.
доля в размере 51/144 в наследственном домовладении, принадлежавшая наследодателю, складывается из:
- 1/16, полученной мамой истца в 1940г. от бабушки (Свидетельство о наследстве Ростовской областной ГНК от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ
Представить эти документы истец не имеет возможности, ввиду их отсутствия. Однако, технический паспорт домовладения содержит ссылку на эти документы).
- 7/48, полученной мамой истца в 1994г. от отца (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, № в реестре нотариуса Орленко Г.Д.);
- 41/288, право на которую признанно за умершей Решением Железнодорожного
районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (7/144 от доли отца и 27/288 от
доли ФИО6).
Однако, в органы технической инвентаризации, осуществлявшие до 1995г. функции по государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом, наследодателем было представлено только Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, № в реестре нотариуса Орленко Г.Д., выданное на долю в размере 7/48. Соответственно, на момент смерти за наследодателем в установленном законом порядке было зарегистрировано право собственности только на долю в размере 7/48 в наследственном домовладении.
Право собственности наследодателя на оставшуюся часть доли, а именно на 30/144 (51/144 - 7/48) за наследодателем зарегистрировано не было, что и послужило основанием для отказа нотариуса в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на эту часть наследственного имущества.
Доля в домовладении, право собственности на которую было признано за ФИО7 вступившим в законную силу Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит включению в наследственную массу.
Часть наследственного имущества ФИО7, а именно доля в размере 7/48 в праве собственности на наследственное домовладение, истцом принята, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельствами о праве собственности № и № от ДД.ММ.ГГГГ
Соответственно, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, истец принял все наследство, в том числе и долю в размере 30/144 в праве на наследственное домовладение, право собственности на которую признано указанным решением суда.
В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», «права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей».
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, «принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». Из указанного следует, что отсутствие государственной регистрации прав на имущество, перешедшее в порядке наследования, не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, «в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
Согласно ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
Споров между совладельцами по поводу включения в наследственную массу заявленной доли в домовладении нет.
Учитывая, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ никем из совладельцев в органы МУПТИ и ОН не предъявлялось и доли совладельцев, с учетом состоявшегося решения не перераспределялись, умершие наследодатели до настоящего времени числятся собственниками, то у суда имеются основания для их исключения из числа совладельцев.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу ФИО7,
умершей ДД.ММ.ГГГГ, долю в размере 30/144 в праве собственности на: Жилой дом литер А, общей площадью 35,6 кв.м. (инвентарный номер 747/22/А), одноэтажный, расположенный по адресу: <адрес> Жилой дом литер Д, общей площадью 41,3 кв.м., (инвентарный номер 747/2/Д), одноэтажный, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Егурновым Станиславом Евгеньевичем,, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, Место рождения <адрес>. Пол мужской, Гражданство <данные изъяты>. Паспорт гражданина Российской Федерации: серия №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ Орган, выдавший документ: <данные изъяты>, адрес постоянного места жительства : Россия, <адрес> право собственности на долю в размере 30/144 в праве на: Жилой дом литер А, общей площадью 35,6 кв.м. (инвентарный номер 747/22/А), одноэтажный, расположенный по адресу: <адрес>; Жилой дом литер Д, общей площадью 41,3 кв.м., (инвентарный номер 747/2/Д), одноэтажный, расположенный но адресу: <адрес>.
Исключить из числа собственников указанных жилых домов литер А и Литер Д, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО7 (она же ФИО8,), умершую ДД.ММ.ГГГГОг., ФИО4, умершую ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершую ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ