Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДата обезличена года г.Ростов-на-ДонуЖелезнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в составе:Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.
С участием адвоката Фефеловой А.А.
Секретаря Абрамовой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячих Ивана Сергеевича к Фитисовой Ларисе Викторовне, третьи лица - нотариус Бондаренко Наталья Ивановна, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, УФМС по Ростовской области, Стажерова Вера Николаевна, Лазаренко Валентина Ивановна, Гребенюк Виктор Викторович, Калинин Александр Валентинович, Кузьминых Кирилл Валерьевич об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/12 долю домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Горячих Иван Сергеевич обратился в суд с иском к Фитисовой Ларисе Викторовне, третьи лица - нотариус Бондаренко Наталья Ивановна, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, УФМС по Ростовской области, Стажерова Вера Николаевна, Лазаренко Валентина Ивановна, Гребенюк Виктор Викторович, Калинин Александр Валентинович, Кузьминых Кирилл Валерьевич об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/12 долю домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ....Исковые требования мотивированы тем, он является наследником после смерти матери ФИО10, умершей Дата обезличенаг. ФИО10, являлась собственником 1/12 доли домовладения, расположенного по адресу: ..., ул. ..., ... на основании договора дарения от 13.09.1995г. Иных наследников после смерти матери истца нет. Ответчица, смотря на решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону 31.03.1998г: зарегистрировалась сама и зарегистрировала своего ребенка ФИО12 Дата обезличенаг. рождения в домовладении его покойной матери, хотя там не проживает. В соответствии с Постановлением Главы Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону №1706 от 28.12.1998г. за истцом было сохранено право на жилое помещение по адресу: ..., ..., ....После смерти матери истец не оформил надлежащим образом право собственности на 1/12 долю домовладения в порядке наследования в связи с тем, что через определенное время после смерти матери и в настоящее время отбывает наказание в УЧ-:98/2 ГУФСИН России по РО. Однако, наследство состоящее из 1/12 доли домовладения он принял. Истцом через представителя были приняты меры к сохранению имущества, входящего в наследственную массу, кроме того, в период нахождения на свободе был сделан капитальный ремонт 1/12 доли домовладения состоящего из комнат №13,12,1,2, а именно: был подведен водопровод, поклеены новые обои, заменены трубы слива, установлена душевая кабина, установлены новые входные двери, деревянные окна заменены на металлопластиковые. В связи с чем истец просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на 1/12 долю домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., после смерти его матери ФИО10, умершей Дата обезличенаг.
Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще. В отношении него дело слушается в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности Кузьминых К.В. в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчица ФИО9 в судебное заседание не явилась, по известному месту жительства и регистрации не проживает, ее место нахождения неизвестно, что подтверждается материалами дела. В отношении нее дело слушается в порядке ст.119 ГПК РФ.
Представитель ответчицы, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила вынести решении в соответствии с законом.
Третьи лица - нотариус ФИО8, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., УФМС по ..., ФИО7 Вера Николаевна, ФИО6, ФИО5, ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В отношении них дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо - ФИО3 в суд явился, просил иск удовлетворить.
Заслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно договора дарения от Дата обезличена года за Номер обезличен, удостоверенного нотариусом ... ФИО13 (лист дела 58) ФИО10 Ивановна являлась собственником 1/12 доли домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., .... Согласно свидетельству о рождении у ФИО10 имеется сын - ФИО10 Иван Сергеевич, Дата обезличена года рождения (лист дела 24). Дата обезличена года ФИО10 Ивановна умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным Дата обезличенаг. (лист дела 32).
Как до смерти матери, так и после смерти матери истец проживал в вышеуказанном домовладении, однако не оформил надлежащим образом право собственности на 1/12 долю данного домовладения в порядке наследования в связи с тем, что через определенное время после смерти матери и в настоящее время он оказался в местах лишения свободы, отбывая наказание в УЧ-:98/2 ГУФСИН России по РО.
Однако, наследство состоящее из 1/12 доли домовладения истец принял. Им через представителя были приняты меры к сохранению имущества входящего в наследственную массу, кроме того, был сделан капитальный ремонт 1/12 доли домовладения состоящего из комнат Номер обезличен,12,1,2, а именно был подведен водопровод, поклеены новые обои, заменены сливные трубы, установлена душевая кабина, поменяны входные двери, окна поменяны на металлопластиковые. Данные обстоятельства по делу подтвердили вызванные и опрошенные в качестве свидетелей по делу ФИО15 и ФИО14, которые пояснили, что после смерти матери и до лишения истца свободы он никуда не выезжал, устроился на работу, делал ремонт, оплачивал счета, поклеил новые обои, заменил трубы слива, окна и двери. После смерти матери истца остались ее вещи: картина, ковры, диван, посуда и др. он вещи принял и распоряжался ими. Истец и его мать до ее смерти жили вдвоем, других родственников у них не было.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство( имущество и имущественные права) признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что после смерти матери наследство принял истец - Горячих И.С., однако его право не было зарегистрировано. В силу указанных положений закона, отсутствие у него зарегистрированного права не влияет на момент возникновения права собственности.
По сообщению нотариуса Бондаренко Н.И. наследственное дело после смерти не заводилось (лист дела 111).
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является наследником доли домовладения после смерти своей матери, принявшим наследство, в течение шести месяцев после ее смерти фактически вступил во владение наследственным имуществом, других лиц, претендующих на наследство не имеется, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства 1/12 доли домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., Горячих Иваном Сергеевичем после смерти матери, ФИО10, умершей Дата обезличена года.
Признать за Горячих Иваном Сергеевичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем ..., паспорт Номер обезличен, выдан Отделом УФМС России по ... в ... ... Дата обезличенаг., код подразделения Номер обезличен, право собственности на 1/12 долю домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
Исключить из числа собственников домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ... ФИО10.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в течение 10 дней.
Судья Л.П. Котельникова
Полный текст решения изготовлен Дата обезличенаг.