Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДата обезличена года г.Ростов-на-ДонуЖелезнодорожный районный суд г Ростова на Дону в составе:Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.
Секретаря Арушановой В.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Карачаево-Черкесский республиканский акционерный коммерческий банк «Кавказ-Гелиос» Ростовский-на-Дону операционный офис к Вдовенко Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:Истец ЗАО АКБ «Кавказ-Гелиос» Ростовский-на-Дону операционный офис обратилось в суд с иском к ответчику Вдовенко Ирине Александровне о взыскании задолженности ( учетом уточненных требований) по кредитному договору в сумме 124 955 руб. 65 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество - источник бесперебойного питания Symmetra RM 2-6kVA Power Module SYPM2KU; Плоттер CANON imagePROGRAF W8400P. Исковые требования мотивированы тем, что 27.12.2007 г. между Банком ЗАО АКБ «Кавказ-Гелиос» Ростовским-на-Дону операционным офисом и. Вдовенко Ириной Александровной был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., сроком с 27.12.2007 г. по 25.12.2009 г. на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей под 30 % годовых В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользованием кредитом должны были уплачиваться ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. В случае несвоевременного возврата кредита, а также несвоевременной уплаты начисленных процентов по нему ответчик должен был уплатить пеню в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательных платежей по вышеуказанному договору за каждый день просрочки платежей по кредиту. Истец выполнил свои обязательства по договору и перечислил 27 декабря 2007 года на текущий счет ответчика в банке кредит в сумме 100 000 рублей. В обеспечения исполнения кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому было заложено следующее имущество: источник бесперебойного питания Symmetra RM 2-6k VA Power Module SYPM2KU; Плоттер CANON image PROGRAF W8400P. Ответчик нарушил условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. в части своевременного возврата и уплаты начисленных процентов. За период с 01.03.2009 г. по 01.01.2010г. ответчику исчислены проценты за пользование кредитом в сумме 26 064 руб. 42 коп.( с учетом уточнений к иску). Истец направлял ответчику Уведомление № 620 от 16.12.2009 г. с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему, однако ответ на него не поступил, денежные средства истцу до настоящего времени не уплачены.
Представитель истца по доверенности Башкова Н.Г. (лист дела 58) в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Вдовенко Ирина Александровна в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, в период рассмотрения настоящего судебного дела уведомлялась неоднократно, в материалах дела имеются все уведомления о датах судебных заседаний, с отметкой ответчицы о получении копий определений суда, судебных повесток, уточнений к иску и т.д. Следует отметить, что в суд не возвращалась почтовая корреспонденция, направляемая в адрес ответчика. Ответчиком уведомления о получении судебных повесток, определений суда, возвращались с отметкой об их вручении. По ряду уведомлений в графе «кому вручено» имеется подпись ответчика о получении, без ее расшифровки (лист дела 64, 69 и др.), а по ряду уведомлений в графе «кому вручено» указана фамилия ответчика - Вдовенко (листы дела 63 и др.). В этой связи у суда не имеется оснований считать ответчика не уведомленным по делу, поскольку при получении почтовой корреспонденции, лицо ее получающее вправе либо поставить роспись в ее получении, либо указать свою полную фамилию. Кроме того, по известным суду и имеющемуся в материалах дела телефонам ответчика судом была сделана неоднократная попытка связаться с ответчиком в телефоном режиме и информировать его о дате судебных заседаний, но указанные ответчиком телефоны в анкете заемщика ( лист дела 73) не отвечали. Отправить ответчику телефонограмму не представилось возможным, о чем в материалах дела имеются справки. Таким образом, суд считает Вдовенко Ирину Александровну надлежаще уведомленной о дате судебных разбирательств в порядке ст.113 и ст.116 ГПК РФ, а неявку ответчика в судебные заседания ( которые неоднократно откладывались судом только по причине неявки ответчика) суд расценивает как уклонение ответчика от участия в данном судебном процессе, нежелание даже поинтересоваться итогами судебных заседаний, несмотря на указание в судебных повестках телефонов судьи, номера кабинета судьи и т.д.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
Из материалов дела следует, что 27.12.2007 г. между Банком ЗАО АКБ «Кавказ-Гелиос» Ростовским-на-Дону операционным офисом и Вдовенко Ириной Александровной был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., сроком с 27.12.2007 г. по 25.12.2009 г. на сумму Номер обезличен (сто тысяч) рублей под 30 % годовых ( листы дела 8-10). Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил 27 декабря 2007 г. на текущий счет ответчика Номер обезличен в Банке (ЗАО АКБ «Кавказ-Гелиос» Ростовского-на-Дону операционного офиса) кредит в сумме Номер обезличен рублей. Ответчиком указанные денежные средства по кредитному договору были получены, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.; выпиской по текущему счету Номер обезличен ( листы дела 12-13).
В соответствии с пп.2.1.2 п. 2 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. проценты за пользованием кредитом должны уплачиваться ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Согласно пп. 2.3.2. п. 2 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. в случае несвоевременного возврата кредита несвоевременной уплаты начисленных процентов по нему Заемщик должен уплатить Кредитору пеню в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательных платежей по данному договору за каждый день просрочки указанных платежей.
Ответчиком нарушены условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. в части своевременного возврата и уплаты начисленных процентов. За период с 01.03.2009 г. по 31.01.2010г. ответчику исчислены проценты за пользование кредитом в сумме 26 064 руб. 42 коп (листы дела 70-71).
Истец направил ответчику Уведомление № 620 от 16.12.2009 г.( лист дела 15) с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему. Вышеназванное письмо банка ответчиком был получено, о чем свидетельствуют имеющееся в материалах дела уведомление о его вручении 25.12.2009г., однако ответ на него не поступил, денежные средства истцу до настоящего времени не уплачены. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, по состоянию на 01 января 2010 года у ответчика имеется задолженность по кредиту в общей сумме 124 955 руб. 65 коп складывающаяся из следующих сумм:
Номер обезличен рублей - сумма основного долга по кредиту;
Номер обезличен коп - проценты за пользованием кредитом за период с 01.03.2009 г. по 01.01.2010г.
Номер обезличен коп. - сумма начисленной пени по договору.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Таким образом, размер платы за кредит является существенным условием, подлежащим согласованию сторонами договора.
Материалами дела подтверждается факт перечисления истцом предъявленной им к взысканию суммы основного долга и невозврат ответчиком в установленный сторонами срок до 25 декабря 2009 года ( п.1.1. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг.). суммы основного долга в размере Номер обезличен рублей.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредиту за период с 01.03.2009г. по 01.01.2010г. в сумме 26 064 руб. 42 коп. основаны на положениях п. 2.1.1. кредитного договора, предусматривающих начисление на просроченный кредит процентов из расчета 30% годовых, и соответствуют предписаниям п. 1 ст. 809 ГК РФ.В суд представлен расчет процентов по договору, судом расчет проверен.
Учитывая специфику кредитных отношений, регулируемых главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснения, содержащиеся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", о том, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно пп. 2.3.2. п. 2 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. в случае несвоевременного возврата кредита несвоевременной уплаты начисленных процентов по нему Заемщик должен уплатить Кредитору пеню в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательных платежей по данному договору за каждый день просрочки указанных платежей. Указанные условия кредитного договора соответствуют положениям пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которого неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Истцом в материалы дела представлен расчет пени, начисленной по договору в сумме 4791 руб.23 коп. за период с 01.03.2009г. по 01.01.2010г Расчет судом проверен, арифметических погрешностей не установлено. В этой связи, начисленная пени по договору в сумме 4791 руб.23 коп. за период с 01.03.2009г. по 01.01.2010г согласно представленного истцом в суд расчета ( лист дела 71) подлежит взысканию с ответчика.
Добровольно ответчик задолженность перед банком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. не погасил.
Судом установлено, что в обеспечения исполнения кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому заложено следующее имущество: источник бесперебойного питания Symmetra RM 2-6k VA Power Module SYPM2KU; Плоттер CANON imagePROGRAF W8400P.
Статья 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 306-ФЗ).
Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - источник бесперебойного питания Symmetra RM 2-6kVA Power Module SYPM2KU; Плоттер CANON imagePROGRAF W8400P.
Пунктом 3 ст. 348 ГК РФ установлено, что, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Суд установил, что с 1 марта 2009 года и по настоящее время ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., ответчик не выплачивает ни платежи по основному долгу, ни по процентам за пользованием кредитом.
По ходатайству истца в целях обеспечения иска Определением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от Дата обезличенаг. по данному делу был наложен арест на предмет договора залога- источник бесперебойного питания Symmetra RM 2-6 kVA Power Module SYPM2KU, Плоттер CANON image PROGRAF W 8400 P, принадлежащий ответчику Вдовенко Ирине Александровне, проживающей по адресу: ..., ..., ...,кв. ...
С учетом вышеизложенного и в связи с представленными в судебном заседании доказательствами по делу, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2786 руб.19 коп, которую истец просит взыскать с ответчика, и суд удовлетворяет требования истца. Однако, общая сумма государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение данного судебного дела ( с учетом уточнений иска) составляет 3 669 руб.11 коп.
В этой связи в соответствии со ст. 98, ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 882 руб. 92 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 337,348, 809, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199,98,103 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО АКБ «Кавказ-Гелиос» Ростовский-на-Дону операционный офис к Вдовенко Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 124 955 руб. 65 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество - источник бесперебойного питания Symmetra RM 2-6kVA Power Module SYPM2KU; Плоттер CANON imagePROGRAF W8400P удовлетворить.
Взыскать с Вдовенко Ирины Александровны, Дата обезличена года рождения, в пользу ЗАО Карачаево-Черкесский республиканский акционерный коммерческий банк «Кавказ-Гелиос» Ростовский-на-Дону операционный офис задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. по состоянию на 01 января 2010 года в общей сумме 124 955 руб. 65 коп. (сто двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять рублей шестьдесят пять копеек) складывающаяся из следующих сумм:
94 100 рублей - сумма основного долга по кредиту;
26 064 руб. 42 коп - проценты за пользованием кредитом за период с 01.03.2009 г. по 31.01.2010г.
4 791 руб.23 коп. - сумма начисленной пени по договору.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г., имущество - источник бесперебойного питания Symmetra RM 2-6 kVA Power Module SYPM2KU, Плоттер CANON image PROGRAF W 8400P,принадлежащий ответчику Вдовенко Ирине Александровне, проживающей по адресу:г.Ростов-на-Дону, ..., ..., ....
Данное имущество принадлежит Вдовенко Ирине Александровне на праве собственности и является предметом договора залога Номер обезличен от Дата обезличена г., залоговой стоимостью 210 000 (двести десять тысяч) рублей. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с залоговой стоимостью, определенной сторонами в договоре залога Номер обезличен от Дата обезличена года.
Взыскать с Вдовенко Ирины Александровны в пользу ЗАО Карачаево-Черкесский республиканский акционерный коммерческий банк «Кавказ-Гелиос» Ростовский-на-Дону операционный офис расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2786 руб.19 коп,, уплаченные истцом при подаче иска.
Взыскать с Вдовенко Ирины Александровны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 882 руб. 92 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в течение 10 дней.
Судья Л.П. Котельникова
Полный текст решения изготовлен Дата обезличенаг.