по иску Л. к Администрации об установлении факта принятия наследства



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДата обезличена года г.Ростов-на-ДонуЖелезнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в составе:

Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.

Секретаря Абрамовой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лоскутова Константина Андреевича к Лоскутовой Людмиле Васильевне, третьи лица - Администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, Межрайонная ИФНС №24 по Ростовской области, нотариусы Епишкина В.В. (Бондаренко Н.В.), Соловьева Г.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/6 долю домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Лоскутов Константин Андреевич обратился в суд с иском ( с учетом уточнений к нему) к Лоскутовой Людмиле Васильевне, третьи лица - Администрация Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, Межрайонная ИФНС №24 по Ростовской области, нотариусы Епишкина В.В. ( Бондаренко Н.В.), Соловьева Г.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/6 долю домовладения, мотивируя тем, он является собственником 1/3 части домовладения, расположенного по адресу ... .... Согласно правоустанавливающих документов (свидетельство о праве на наследство Номер обезличенг) от 5 июня, наследниками к имуществу ФИО14, умершего Дата обезличена года, являются в равных долях: жена Лоскутова Валентина Федоровна, сын ФИО15, сын ФИО7, которые проживали по адресу ... .... По решению ... суда, ... от Дата обезличена года, истцу принадлежит часть жилого дома, лит «Г» комната Номер обезличен площадью - 8,1 кв.м., комната Номер обезличен площадью - 22,0 кв.м., а так же земельный участок площадью - 178,0 кв.м. Дата обезличена года умерла мать истца - ФИО8. После ее смерти открылось наследство, состоящие из 1/3 доли домовладения расположенного по адресу .... Наследниками после смерти матери, ФИО8, являются: ФИО16 и его брат ФИО7. После смерти матери, истец- ФИО17 и его брат - ФИО7, фактически вступили в права на наследственное имущество, домовладение, принадлежащие матери, расположенное по адресу ... ..., разделив его между собой по согласию. Истцу, досталась часть домовладения, Литр «Г»- жилая комната Номер обезличен площадью 7,1 кв.м., а так же половина ее земельного участка площадью 89 кв.м. Обязанности по обслуживанию и сохранению домовладения, наследники выполняли каждый в отдельности. Однако, в связи с тяжелым материальным положением (болезнью истца - он инвалид второй группы) вовремя в права наследования истец не вступил, в связи, с чем 1/3 домовладения по данным МУПТИ и ОН числится за умершей Дата обезличена года ФИО8. Дата обезличенаг. умер брат истца- ФИО7. После его смерти 1/3 часть домовладения принадлежащее ФИО7, а также 1/6 часть домовладения принадлежащее ФИО8 ФИО18 целиком перешло его семье: жене Лоскутовой Людмиле Васильевне, сыну ФИО19 и сыну ФИО6. Истец просит: установить факт принятия им наследства 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу ... ... после смерти матери ФИО8 ФИО20 умершей Дата обезличена года.; признать за истцом право собственности на 1/6 долю домовладения по адресу: ..., ..., исключив из числа собственников указанного домовладения ФИО8.

Истец в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ истцу, ответчику судом разъяснены, что отражено ими собственноручно в протоколе судебного заседания.

Представитель Администрации Железнодорожного района Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в отношении него дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Межрайонной ИФНС №24 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в отношении него дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Нотариусы Бондаренко Н.В, Соловьева Г.В. об в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в его отсутствие, в отношении них дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно правоустанавливающих документов (свидетельства о праве на наследство № 515/72г) от 5 июня, наследниками имущества ФИО21, умершего Дата обезличена года, являются в равных долях ( по 1/3): жена ФИО8, сын Лоскутов Константин Андреевич, сын ФИО7, которые проживали по адресу: ..., ... (лист дела 10).

Согласно решения Железнодорожного районного суда, г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена года за Лоскутовым Константин Андреевичем, имеющим 1/3 часть домовладения, была закреплена на праве собственности часть жилого дома лит «Г» комната Номер обезличен площадью - 8,1 кв.м., комната Номер обезличен площадью - 22,0 кв.м., а также земельный участок площадью 178 кв.м. расположенный по адресу: ..., ... ( листы дела 8-9).

Дата обезличена года умерла мать истца - ФИО8, не оставив завещания (лист дела 11). После ее смерти открылось наследство, состоящие из 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу .... Наследниками после смерти ФИО8, являлись ее сыновья: Лоскутов Константин Андреевич и ФИО7.

После смерти матери, Лоскутов Константин Андреевич и ФИО7, фактически вступили в права на наследственное имущество, домовладение, принадлежащие матери, расположенное по адресу ... ..., разделив его между собой по согласию. Обязанности по обслуживанию и сохранению домовладения, они выполняли каждый в отдельности. Однако в связи с тяжелым материальным положением, вовремя в права наследования не вступили, в связи, с чем 1/3 домовладения по данным МУПТИ и ОН числится за умершей 3 ноября 1993 года ФИО8.

Со слов свидетелей, опрошенных в судебном заседании ФИО11, ФИО10 после смерти матери истец Лоскутов К.А.в той части домовладения, которая отошла ему по сложившемуся порядку пользования, начал заниматься ремонтом своими силами и за свой счет, менять и обустраивать коммуникации, штукатурить стены, клеить обои, ремонтировать полы.

По сообщению нотариуса Соловьевой Г.В. наследственное дело после смерти ФИО8 не заводилось (лист дела 33).

Следовательно, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось и другие лица о своих правах на наследство не заявили.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принадлежность наследнику наследственного имущества с момента открытия наследства означает в частности, что на наследника возлагается бремя содержания соответствующего имущества (ст. 210 ГК), в том числе за период предшествующий фактическому переходу имущества в собственность наследника.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ (способы принятия наследства), предусматривается принятие наследства как формальным (подача нотариусу соответствующего заявления), так и неформальным (фактическое принятие наследства) способом. Наследник может пронять наследство путем непосредственной подачи нотариусу по месту открытия наследства (ст.1115) своего письменного заявления о принятии наследства или письменного заявления о выдачи свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство (имущество и имущественные права) признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО8 наследство на 1/3 домовладения было принято в том числе ее сыном истцом Лоскутовым Константином Андреевичем.

При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ... Лоскутовым Константином Андреевичем, после смерти матери ФИО8 Фёдоровны, умершей Дата обезличена года.

Признать за Лоскутовым Константином Андреевичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем ..., паспорт Номер обезличен Номер обезличен, выдан ОВД ... ... Дата обезличенаг., код подразделения Номер обезличен, право собственности на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....

Исключить из числа собственников домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ... ФИО8.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в течение 10 дней.

Судья Л.П. Котельникова

Полный текст решения изготовлен Дата обезличенаг.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200