ОПРЕДЕЛЕНИЕ Номер обезличен
Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г Ростова на Дону в составе
Председательствующего судьи Алексеенко В. Н.,
Секретаря Грицай А.С..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО « Промпереработка» к ООО «Донской янтарь», Саранча Елене Ивановне о признании договора поручительства ничтожным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора поручительства между Саранча Е. И. и ООО «Донской янтарь» заключенного Дата обезличена г. ничтожным. Указанный договор, по которому ООО «Донской янтарь» в лице Атоева В.Х. обязался отвечать по долгам Атоева В.Х. перед Саранча Н.И, в том числе по возврату долга и уплаты процентов, штрафных санкций по договору займа от Дата обезличена г.
Саранча Н И по договору цессии от Дата обезличена г.. передал свое право требования к Атоеву В.Х. по указанному договору, .считая, что указанная сделка нарушает права кредиторов, влияет на объем исполнения обязательств ООО «Донской янтарь « в связи с банкротством, а также полагая, что заключенная сделка не соответствует требованиям закона, истец просил исковые требования удовлетворить..
В судебное заседание явились представитель истца по доверенности Немцева Н.Ф, представитель ответчика внешнего управляющего ООО «Донской янтарь» по доверенности Хаустов И.А..
В отношении представителя ответчика Саранча Е.И. по доверенности Алешиной Л.А., ответчика Саранча Е И. надлежащим образом извещенных о явке в судебное заседание, дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца ООО « Промпереработка» по доверенности Немцева Н.Ф. в судебное заседание явилась от исковых требований к ответчикам отказалась, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика внешнего управляющего ООО «Донской янтарь» по доверенности Хаустов И.А., не возражал против принятия судом отказа истца от иска.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
Судом представителю истца по доверенности Немцевой Н.Ф, представителю ответчика внешнего управляющего ООО «Донской янтарь» по доверенности Хаустову И.А.. разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст 220 абз 4, 221 ГПК РФ. Отказ от иска не нарушает законных прав и интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст., ст.. .220 абз 4, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ.:
Принять отказ представителя истца ООО «Промпереработка» по доверенности Немцевой Н.Ф. от иска.
Производство по делу в этой части прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Железнодорожный райсуд в течение 10 дней.
Судья