А к Ч о взыскании задолженности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер обезличен

Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г Ростова на Дону в составе
Председательствующего судьи Семеновой О.В.

Секретаря Голенковой З.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Ростовское отделение Номер обезличен к Чебуняеву Николаю Николаевичу, Арутюнян Аиде Паруйровне, Шамоян Михаилу Фатиевичу, Поповян Ирине Суреновне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Представитель истца по доверенности Сопельняк Е.А в судебное заседание явилась, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу при этом пояснила суду, что решила воспользоваться предоставленным ему ст. 167 ГПК РФ

Суд, выслушав представителя истца приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства истца о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска. Суд принимает отказ истца от иска по следующим основаниям

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, «Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.».

Ходатайство истца, заявленное в судебном заседании, о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, занесено в протокол судебного заседания, и в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, подписано истцом. У суда нет оснований сомневаться в том, что отказ от иска является добровольным.

У суда нет оснований считать, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании истцу разъяснено, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, при этом он лишается права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Ростовское отделение Номер обезличен от заявленных исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Ростовское отделение Номер обезличен к Чебуняеву Николаю

Николаевичу, Арутюнян Аиде Паруйровне, Шамоян Михаилу Фатиевичу, Поповян Ирине Суреновне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200