Дело Номер обезличен Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения
Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на -Дону
в составе:
судьи Пономаренко Д.Ф.
с участием адвоката Хбликян А.Е.
при секретаре Воскановой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хугаева Дмитрия Юрьевича к Анохину Алексею Викторовичу о возмещении вреда, причиненного ДТП
У с т а н о в и л:
Хугаев Д.Ю. обратился в суд с иском к Анохину А.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя тем, что Дата обезличена года примерно в 01 час. ... в Ростове нД напротив дома Номер обезличен произошло ДТП при котором водитель Анохин А.В., управляя автомобилем Вольво гос.рег. знак Номер обезличен нарушил требования п.10.1 ПДД, и допустил столкновение с автомобилем, принадлежащим истцу и под его управлением Горд Фьюжн гос.рег. знак Номер обезличен. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность ответчика была застрахована в ОСАО Ресо-гарантия, которая выплатила истцу в счет возмещения ущерба 120 000 руб. Согласно заключению ООО Бюро оценки стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа 331 102 руб. 72 коп. Величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 20 449 руб. 59 коп.
Хугаев Д.Ю. просил взыскать с Анохина А.В. стоимость материального ущерба в размере 231 552 руб. 31 коп, стоимость оплаты госпошлины 3915 руб. 52 коп, стоимость оплаты экспертных услуг 7320 руб, стоимость оплаты телеграмм о явке на осмотр автомобиля 1070 рубь. 32 коп, стоимость оплаты усуг представителя 12 000 руб, а всего 255 858 руб. 15 коп.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по которому ответчик выплачивает истцу в счет возмещения ущерба 230 000 руб. в срок до Дата обезличена года, а истец отказывается от остальных исковых требований
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года примерно в 1 час. 00 мин. в Ростове нД на ... в районе дома Номер обезличен произошло столкновение автомобиля Вольво гос.рег. знак А 036 ВЕ 161 под управлением Анохина А.В., который двигался со стороны ... и автомобиля Форд Фьюжн гос.рег. знак Номер обезличен под управлением Хугаева Д.Ю..
ДТП произошло по вине Анохина А.В., который при движении не выполнил требования п.10.1 ПДД РФ вследствие чего потерял контроль над управлением автомобиля и допустил столкновение с автомобилем истца.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности ил имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежи возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 935 ГК РФ) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
По заключению ООО Бюро оценки Номер обезличен от Дата обезличена года стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа 331 102 руб, величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 20 449 руб. 59 коп.
СК Ресо-гарантия, в которой застрахована автогражданская ответственность Анохина А.В., выплатила истцу страховое возмещение в размере 120 000 руб.
По поводу возмещения разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба между сторонами достигнуто соглашение.
При таких обстоятельствах, утверждение мирового соглашения сторон закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому может быть утверждено судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Текст мирового соглашения оглашен в судебном заседании, подписан сторонами, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу представителям сторон разъяснены и понятны, о чем отобраны подписи в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку спор сторон рассмотрен, основания для принятия мер по обеспечению иска отпали и арест на имущество ответчика должен быть снят.
Руководствуясь ст. ст. 220 ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хугаевым Дмитрием Юрьевичем и Анохиным Алексеем Викторовичем, по которому
1. Анохин Алексей Викторович в срок до Дата обезличена года выплачивает Хугаеву Дмитрию Юрьевичу денежную сумму в размере 230 000 руб. (двести тридцать тысяч рублей 00 коп) в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП от Дата обезличена года.
2. Хугаев Дмитрий Юрьевич от остальной части исковых требований к Анохину А.В. отказывается.
Определение о наложении ареста на имущество принадлежащее Анохину Алексею Викторовичу, проживающему по адресу ... на сумму 231 552 руб. 31 коп., наложенный определением Железнодорожного районного суда Ростова нД от Дата обезличена года.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г. Ростова н/Д.
Судья